democracia

Revista Problemas del Desarralla, 171 (43), octubre-diciembre 2012

EDITORIAL
DESARROLLO, ÉTICA Y DEMOCRACIA
La existencia de un sendero del desarrollo acompañado de una estructura ética
en el campo de la democracia corresponden a los valores de una sociedad a lo
largo del ciclo económico. Es la dimensión ética del desarrolló là que inserta al
individuo en su sociedad y le da sentido alproyecto de transformación social
colectivo y contribuye á materializar los múltiples y diversos proyectos de vida.
Es la democracia la que hace posible la dinámica transformadora de la diversidad
en el desarrollo.
En la arena del desarrollo económico nos enfrentamos a dos grandes corrientes teóricas definidas del pensamiento económico. La economía de la libre
elección basada en el "hombreracional", hoy en día el hombre de Davos, y por
otro lado la economía social donde los hombres y las mujeres en sociedad tienen
sentimientos y un desempeño político (activo o pasivo) con anhelos y desafíos.
Ambas corrientes poseen una dimensión ética implícita o explícita aunque la
expresión de sus objetivos últimos sea coincidente en alcanzar una sociedad con
bienestar social. La confrontaciónentre dos visiones asimétricas de la economía,
como en muchas otras dimesiones del desarrollo, requiere del juego político en
regímenes democráticos. La sociedad elige a sus gobernantes en búsqueda de
un pleno empleo y de derechos económicos humanos dignos del ser humano,
aunque las vías para alcanzarlo difieran muchísimo. Los gobiernos elegidos no
siempre corresponden a los anhelos de lapoblación y aún resulta menos probable cuando esa mediación de la democracia en la expresión de las diversidades
en el proyectó de desarrollo le impulsen.
Ha sido una gran lección de la crisis actual la diferente expresión de los
intereses económicos que van más allá de los gobiernos democráticos y responden a un régimen de acumulación financiera. La globalizacion económica
que antecedió a lacrisis, le dio a ésta su especial característica global. De ahí
la inminencia del papel de las instituciones internacionales como el G20 (que
nació precisamente en la crisis de finales del siglo pasado) y al mismo tiempo los
alcances que cobra cuando se trata de reorganizar la vida financiera doméstica
en cada una de las democracias nacionales. Esa nueva dimensión y expresión
del poder desafían acada una de las democracias nacionales y comprometen los
proyectos de desarrollo y a sus diferentes actores;
La democracia, cuyos fundamentos deben satisfacer las necesidades de una
sociedad con justicia social, muestra una fractura radical al responder a los intereses de los agentes económicos dominantes en los mercados financieros en el

Editorial

curso de la crisis económica. Larestricción al empleo, la reducción del ingreso y
la imposición de medidas racionales para sustentar- la ganancia de los inversionistas institucionales rompe los circuitos internacionales. Las cadenas productivas se rompen, la ganancia del empresario, cuya lógica es la ampliación de la
producción, mayores inversiones y más empleos, se detiene para disminuir o
desaparecer. La empresa termina cerrandola fuente de trabajo. Una gran masa
de la población pasa a la esfera del desempleo. La depresión se profundiza y llega a lo hondo del ciclo económico. Justo a partir de este momento el régimen
democrático en su límite busca alternativas para satisfacer los intereses de todos
los agentes económicos.
Pero el ciclo económico, desde la visión schurnpeteriana, está acompañado
de nuevascombinaciones donde la innovación tecnológica desplaza a los anteriores productores. A la depresión sigue el auge; la destrucción creativa incide
nuevamente en nuevas empresas, mayores ganancias y mayor empleo. Una serie
de ciclos sobrepuestos del proceso productivo nos muestran el desenvolvimiento
económico, no estático, de una economía en movimiento. Mas en el curso de
los últimos años el ciclo...