Democracia

CULTURE MATTERS (HOW VALUES SHAPE HUMAN PROGRESS)
LA CULTURA HACE CASI TODA LA DIFERENCIA
Las crisis financieras asiáticas y rusa han ayudado a alimentar un debate creciente sobre el impacto de la cultura en el desempeño económico. En este libro podemos obtener un gran apoyo para hallar respuestas a esta gran polémica, muchos autores se remontan al ensayo de Max Weber sobre laética protestante del trabajo y de los orígenes del capitalismo en Europa, que mostraron cómo el calvinismo involuntariamente estimulado la actividad económica productiva. Se alega que el crecimiento económico moderno está directamente vinculado a las instituciones capitalistas y la geografía favorable, pero sólo remotamente relacionados con las creencias religiosas. Cabe mencionar que el Occidentese basa en el imperio de la ley respaldado por un poder judicial, Asia ha tendido a confiar en personal, a menudo basada en la familia, las relaciones pero en algunos momentos los argumentos culturales pueden ser armas ideológicas, lucha contra la pobreza y el autoritarismo en los países pobres de África, Asia y América Latina ha producido más decepción y la frustración de lo que tiene victorias.La privación y la desesperación que prevalece a mediados del siglo persisten en la mayoría de esos países. Las culturas sólo pueden apreciarse en sus propios términos, sus juicios de valor que son parte de ellos mientras que para los forasteros son un tabú. La implicación es que todas las culturas son iguales, y quienes sostienen lo contrario se etiqueta a menudo como intolerantes o inclusoracistas
La cultura hace la diferencia, cada ciudad, cada cultura tiene su propia identidad, ellos mismos necesitan analizar la economía para poder llegar a una buena razón, en la actualidad el alto índice o crecimiento de la población origina una tasa de inmigración pero ahí que luchar contra eso ya que los mismos valores frustrados por un mal gobierno, se pueden encontraroportunidades en otros lugares, pero solo hay una pequeña elite que vive para trabajar ya que en la forma de realizarlos puede ofrecer un consuelo en estar en lo correcto, La historia muestra e ilustra la cultura tailandesa, la respuesta de un gran crecimiento económico y la oportunidad de poder acceder a él. Lo contrario también es posible, la cultura puede cambiar en contra de una empresa, la demanda deuna economía más desarrollada y de una sociedad democrática en un estado que expresa la vitalidad de las fuerzas verdaderamente populares, capaces de buscar formas socialistas para la organización social del futuro. Para un crecimiento económico y cultural, cualquier práctica institucional puede funcionar si el desarrollo económico se quita, pero los sistemas basados ​​en reglas cada vez demostrarmás su superioridad.
El elemento crucial que ha sido ignorado en gran medida son los valores y actitudes culturales que se interponen en el camino del progreso. Algunas culturas, sobre todo los de Occidente y el Este de Asia, han demostrado que son más propensos a progresar por los demás. Sus logros como las naciones se reiteró en sus personas al emigran a otros países, como en elcaso de los británicos que llegan a los Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, y los chinos, japoneses y coreanos que han florecido allí donde han emigrado, incluyendo los Estados Unidos. Las naciones de la antigua Unión Soviética han reformado sus sistemas políticos y económicos tras el colapso del comunismo. Pero los resultados hasta ahora en términos de promoción de la prosperidad,la estabilidad política democrática y la justicia, han sido decepcionantes en su mayor parte. Pero se necesita al menos algunos cambios en la cultura ya que se resalta que son necesarios para impulsar el apoyo político para las reformas institucionales. Se exige una cultura, no unas instituciones, que lleguen a determina el éxito de una sociedad. Sin embargo, las nuevas instituciones pueden...