Democracia

Introducción

Este trabajo trata de definir la democracia desde el punto de vista de dos autores Giddens y Bagu, principalmente sin dejar detrás el que pienso yo sobre estas definiciones y intentado traer a la actual realidad y a lo que sucede en México, poniendo de ejemplo sucesos actuales.
Intento darle una relación en lo que los autores nos tratan de transmitir y traerlos al entorno actualasí como entrelazar las dos definiciones, compararlas, criticarlas para que así se complemente una de la otra, claro sin dejar atrás la esencia de cada autor, intentando hacer un dialogo entre los autores así este trabajo intenta demostrar en que puede existir distintas definiciones de democracia dependiendo la situación y practica que se le de.

OBJETIVOS:

Este pequeño ensayo intentademostrar los distintos tipos de Democracia.

El como una definición no puede generalizar el desarrollo de la democracia en todas las sociedades

Analizar las dos definiciones que nos dan los autores como Bagu y Giddens.

Transportar esas definiciones a México y principalmente a lo que actualmente esta sucediendo en el país.

Democracia

El término «democracia» aparece yadesde la primera edición del Diccionario de la Real Academia Española, resultado de haber sido acuñado en la Grecia clásica y de haber existido ya en la antigüedad gobiernos denominados democráticos (la democracia ateniense de Pericles), y haberse definido la democracia entre las formas de gobierno existentes, distinta de la monarquía y la aristocracia según la tipología establecida porAristóteles en su Política (democracia, gobierno de todos; monarquía, gobierno de uno; aristocracia, gobierno de algunos). Pero enfoquémonos en la definición de democracia o en si en la democracia, el cual se va a diferenciar en el discurso de distintos autores como Sergio Bagu que describe la democracia como el “derecho de una comunidad a elegir libremente su tipo de gobierno” (Bagu;1997:135) a diferenciade Giddens que describe la democracias como “un sistema que implica competencia efectiva entre partidos políticos que buscan puestos de poder” (Giddens; 1999:82) tambien hay definiciones mas bagas como el que describe una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma dedecisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo.
Todas las definiciones son mas que ciertas y estudiadas pero si cada una se pone en practica en México se desarrollarían en distintas circunstancias y de diferente forma ya que como sabemos no todas las sociedades son iguales mucho menos los sucesos se desarrolla de la misma manera, por ejemplo la definición que da Bagu sobre elderecho que tiene la sociedad de elegir a su gobierno, en México todos los Mexicanos “tenemos el derecho de votar y elegir a nuestros gobernantes” y hasta cierto punto se practica este tipo de sistema donde distintos partidos sacan candidatos para ser votados y así la sociedad tiene la opción de votar por quien quiere, siendo el mas votado el representante o al menos eso nos hacen ver ya que en elcaso de México se a llegado a violar hasta cierto punto este derecho y los candidatos son impuestos por los partidos políticos.
Es mas o menos como lo que comento Galeano en una conferencia que dio en Bolivia y que vi por internet el pone el ejemplo donde un cocinero reúne a las aves, las gallinas, los gansos, patos, pavos, y el cocinero les pregunta,¿Con que salsa querían ser comidas? Y unasde las aves que se encontraba ahi una de las humildes gallinas dijo: nosotras no queremos ser comidas de ninguna manera y el cocinero aclaro; eso esta fuero de la cuestión. Lo cual me párese interesante ya que es una metáfora del como se practica la democracia en México ya que escogemos con que salsa queremos ser comidos.
Sin embargo eso es solo una de los tantas practicas de la democracia que...