DENUNCIA DE HECHOS

DENUNCIA DE HECHOS
PROBABLE RESPONSABLE: SIOBHAN
BARBARA PEREZ CHUC



FISCALIA DESCONCENTRADA EN BENITO JUAREZ
SIN DETENIDO. PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL
DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E.


ERIK QUINTERO PASCO, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en la calle de Mier y Pesado 317, interior 5 plantabaja, Col. Del Valle, C.P. 03100, Delegación Política Benito Juárez en esta ciudad; y autorizando para oírlas y recibirlos conjunta o separadamente a los CC. Licenciados en Drecho JUAN RODRIGO ALVAREZ MUÑOZ Y/O EDUARDO GUEVARA ISLAS, ante Usted respetuosamente comparezco a denunciar o en su caso a querellarme en los términos siguientes:

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 14, 16 ypara los efectos del diverso 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ocurro ante esa Representación Social a denunciar, o en su caso a querellarme por una serie de hechos probablemente constitutivos de delito previstos y sancionados por el Código Penal.

H E C H O S


1.- El día 26 de noviembre de 2011, se dio inicio a la causa a estudio, y así mismo el día 28 delmismo mes y año el Ministerio Publico ejerció Acción penal en contra del que suscribe por el supuesto delito de violencia familiar, en contra de SIOBHAN BARBARA PEREZ CHUC; y una vez agotados los tramites de ley dictaron sentencia condenatoria en contra del ahora denunciante IMPONIENDOLE UNA PENA DE UN AÑO DE PRISION, Y DEBIENDOLE PAGAR A LA OFENDIDA C. SIOBHAN BARBARA PEREZ CHUC LA ACANTIDAD $9,480.00 (NUEVE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA PESOS 00/100 M.N.), Y ASI TAMBIEN IMPONIENDOLE UNA MULTA DE $ 21, 654.84 (VEINTIUNMIL SEIS CIENTOS CINCUENTA Y CUATRO PESOS 84/100 M.N.) Y COMO REPARACION DEL DAÑO MORAL LA CANTIDA DE $10,000.00 (DIEZ MIL PESOS 00/100M-N.); debo hacer la aclaración que estos supuestos hechos que eran imputables a mi persona fueron fabricados por la supuesta afectada.

2.-Posteriormente el ahora denunciante apelo en contra de dicha resolución y agotados los tramites de Ley se dicto sentencia absolutoria lisa y llana, por determinarse que la conducta no se adecuo al tipo penal por tanto se demostró mi total y absoluta inocencia, por ello es que en este acto vengo a presentar querella por la comisión del delito de fraude procesal.

3.- El artículo 310 del CódigoPenal vigente que determina el tipo denominado fraude procesal, el legislador en este tipo a estudio su intención es la de proteger el buen desarrollo de la Administración de Justicia, por lo que se exige que las actuaciones derivadas del procedimiento estén apegadas a las leyes y se resuelva a favor de quien legalmente tiene la razón; por ende si el activo, hoy denunciada SIOBHAN BARBARA PEREZ CHUC,ésta o por conducto de su mandatario realiza actos tendientes a inducir a error a la Autoridad judicial para que se pronuncie de determinada forma de la que puede derivarse un beneficio indebido, tales actos procesales por si mismos son suficientes para que se configure el delito de fraude procesal, máxime que en el caso concreto existe una sentencia penal, en el que el sujeto activo obtiene unbeneficio indebido.

4.- Hipótesis que se actualiza con motivo de la conducta procesal y quimera con que se conduce ante la autoridad al exponer:

La denuncia por violencia familiar, nunca existió.

Lo anterior se traduce como un engaño para la obtención de un beneficio indebido.

5.- Tomando en consideración que quien relata los hechos es el denunciante o querellante y a quien correspondedeterminar la existencia del delito y el encuadramiento de la conducta al tipo lo es al Agente del Ministerio Público, por ello es que me permito exteriorizar lo siguiente:

A manera de ilustración se está ante la presencia del tipo de falsedad ante Autoridades en términos del artículo 311 de la Ley Punitiva, esto es (Quien al declarar ante una autoridad en ejercicio de sus funciones o con motivo...