Deontologia

Lección 8.
Los Principios de Diligencia Corrección y Desinterés.
1. La Diligencia como Característica del Cumplimiento de la Obligación Contractual y de los deberes de Comportamiento según la Deontología.
El principio de diligencia es ambivalente porque tiene relevancia tanto desde el punto de vista jurídico en relación al cumplimiento de las obligaciones inherentes al ejercicio de laactividad profesional como bajo un aspecto deontológico referido a la característica de los comportamientos profesionales que caen dentro del ámbito de la deontología forense, la diligencia es la cualidad subjetiva del deudor objetivada por relación a un tipo de ideal de buen deudor en el sector particular de la actividad, se toma en consideración la tendencia de la voluntad del deudor dirigida a ejecutarexactamente la prestación debida pero también a ejecutarla del mejor modo posible según ciencia y conciencia. En el concepto intrínseco de diligencia se distinguen varios aspectos o actitudes penales que son la premura, el celo, el interés, la escrupulosidad, el cuidado la atención y otros, en el arte forense la obligación de hacer constituye prioritariamente el objeto del contrato de prestaciónde obra intelectual, se hace referencia a un tipo ideal de buen abogado que no es solo capaz técnicamente sino también honesto, correcto, leal, reservado y celoso de la protección de los intereses del cliente.
2. La Negligencia.
Los comportamientos contrarios a la diligencia se consideran negligentes es decir culposos según el derecho, pero se concretan y se sancionan diferentemente en ladeontología, por ejemplo ha sido declarado negligente el abogado que mantuvo durante mucho tiempo y sin rendir cuentas grandes sumas de dinero que el cliente le confió, pero el mismo comportamiento ha sido considerado en otros supuestos semejantes lesivo de los principios de probidad, de dignidad profesional y de corrección, el cumplimiento inadecuado de las obligaciones no solo puede ser atribuido auna deficiente preparación técnica sino también a descuido, desatención o falta de preocupación; es decir, a negligencia en grado leve, lo que confirma que obligaciones jurídicas y deberes deontológicos van a menudo íntimamente ligados a los comportamientos técnicos que tienen su base en el contrato. Por ejemplo el haber dejado transcurrir el plazo perentorio prescripto para la interposición de unrecurso administrativo no solamente importa desde el punto de vista técnico sino también desde el punto de vista deontológico, pero es desde el último punto de vista que se toman en consideración otros comportamientos como la omisión de noticias sobre el estado de la causa al colega que reside fuera del lugar, el haberse olvidado presentarse a una audiencia y hacerse inencontrable no frecuentandoel despacho por largo tiempo y sin dar noticias de sí. El ponerse al día científicamente entra en el deber de diligencia aunque se conforma también a los de dignidad y decoro profesional, el abogado que ignora la evolución doctrinal, jurisprudencial y legislativa daña su propia reputación y el prestigio de la categoría profesional. La negligencia leve se puede dar en la aceptación no ponderada ohecha con ligereza en un encargo de difícil cumplimiento y que las modestas capacidades profesionales del abogado no permiten desarrollar.
3. Obligación Jurídica y Deber Deontológico de Corrección.
Desde el punto de vista deontológico la corrección profesional se especifica en una compleja serie de comportamientos inspirados en los usos profesionales en la tradición y en las reglas de costumbre,por lo que respecta a los contactos entre abogados con clientes, colegas y terceros que deben caracterizarse por su seriedad, discreción, reserva, cortesía, honestidad y rectitud moral; comete incorrección grave el abogado que con conocimiento del impedimento momentáneo y justificado del colega adversario se aprovecha de ello para perjudicarle en su patrocinio o bien hace uso en juicio de...