dependencia y desarrollo en america latina

DEPENDENCIA Y DESARROLLO EN AMERICA LATINA
I.- Introducción
Después de la Segunda Guerra Mundial “parecía que algunos países de América Latina estaban en condiciones de completar el proceso de formación de su sector industrial y de iniciar, además, transformaciones económicas capaces de lograr un desarrollo autosustentado”
Condiciones Económicas Latinoamericanas









Seformulan teorías y experiencias apoyadas en la convicción de que el industrialismo sucedería a la expansión de las exportaciones, complementando así un ciclo de crecimiento e inaugurando una fase de desarrollo autosustentado.
Todo esto llevaría a crear una industria propia de bienes d capital. El fundamento esencial para el desarrollo lo daría el mercado interno.

En 1950 Latinoamérica cuenta coneste panorama:
1. Mercado interno suficiente para el consumo de los productos industriales.
2. Base industrial formada lentamente en los últimos 80 años (industrias alimenticias, textiles, productos de exportación).
3. Abundante fuente de divisas (explotación agropecuaria y minera).
4. Estímulos para el crecimiento económico (Brasil-Colombia) gracias al fortalecimiento del sector externo apartir de la década de 1950.
5. Existencia de una tasa satisfactoria de formación interna de capitales en algunos países como Argentina.
Por ello los economistas pensaban que política de desarrollo debía concentrarse en dos puntos
1.- La absorción de tecnología necesaria para promover la diversificación de la estructura productiva y aumentar la productividad (Distintos productos)
2.-Definición deuna política de INVERSIONES que a través del estado, crease la infraestructura requerida para la diversificación
Las políticas de desarrollo que se adoptaron fueron:
Creación de instituciones públicas para fomentar el desarrollo según las nuevas ideas.
Una política de inversiones que, a través del Estado, crease la infraestructura requerida por esa diversificación.
Absorción de unatecnología capaz de promover la diversificación de la estructura productiva y de aumentarla.
Fortalecimiento y modernización del Estado
En resumen el fortalecimiento de los instrumentos de acción del poder público: Fortalecimiento y modernización del estado parecían ser los instrumentos necesarios para lograr una política de desarrollo efectiva y eficaz, pero no fue osible dinamizar los sectores másrezagados de la economía.
Se presento un desvanecimiento de la perspectiva optimista
1957-1959
“Era difícil explicar por qué, con tantas condiciones aparentemente favorables para pasar de la etapa de sustitución de importaciones a otra en que se abrieran nuevos campos de producción autónoma, orientados hacia el mercado interno, no se tomaron las medidas necesarias para garantizar la continuidaddel desarrollo”.
Según los autores el sistema social y el sistema político no se reorganizaron en la dirección esperada, Con la baja del ritmo de crecimiento de fines de los 50, reaparecieron los antiguos problemas del continente con nuevos protagonistas sociales (son los mismos de siempre revestidos de apariencia moderna), en ese sentido Cardoso y Faletto proponen realizar un análisisintegrado con el cual se puedan obtener respuestas en forma más “amplia y matizada a las interrogantes generales sobre las posibilidades de desarrollo o estancamiento de los países latinoamericanos, y que responda a las preguntas decisivas sobre su sentido y sus condiciones políticas y sociales”
II.- Análisis Integrado del desarrollo
Para realizar el análisis se plantean modelos de formaciones sociales(sociedades modernas y sociedades tradicionales). Las sociedades latinoamericanas pertenecen a al tipo estructural denominado «sociedad tradicional» y que se está enrumbando al otro tipo de sociedad llamada moderna, y que entre ellas existe una etapa intermedia, sociedad hibrida, el cual caracteriza a las sociedades en desarrollo. Pero también surge la crítica a la simplificación del término...