Der Internacional Privado

Antonio BoggiAno y el PlurAlismo metodológico en el derecho internAcionAl PrivAdo Argentino Antonio BoggiAno And the methodologicAl PlurAlism on the ArgentineAn PrivAte internAtionAl lAw

André Freire Azevedo
Resumen: El presente estudio, basado en la teoría del Doctor Antonio Boggiano, pretende exponer la propiedad de la tesis del Pluralismo Metodológico para una comprensión global delDerecho Internacional Privado. Así, son tratados inicialmente los fundamentales principios orientadores del D.I.Pr.: el principio de uniformidad, de efectividad y de justicia. De ahí, se busca justificar la comprensión del D.I.Pr. como un sistema destinado a una finalidad más amplia que el simple respeto al derecho extranjero eventualmente aplicable, entendiéndolo como sistema normativo cuyo fin es elhallazgo de una justa y efectiva solución uniforme a las controversias multinacionales. Así, para que se alcance tal finalidad, son descriptos cada uno de los principales métodos usados por los actores del sistema, y sus respectivos tipos de normas. El estudio termina con una defensa de una teoría amplia del D.I.Pr. comprensiva todos los aspectos necesarios para una justa, eficaz y uniformesolución de las controversias multinacionales. Palabras clave: Derecho Internacional Privado. Pluralismo Metodológico. Conflictualismo. Antonio Boggiano. Abstract: The present study based on Doctor Antonio Boggiano’s theory aims to enhance the accuracy of the Methodological Pluralism theory in order to a global comprehension of Private International Law. Firstly, the attention is directed to thefundamental principles which orientate the discipline: the principles of uniformity, effectiveness and justice. This article then intends to justify the comprehension of Private
Revista do CAAP | Belo Horizonte n. 1 | V. XVII | p. 27 a p. 41 | 2012

27

ANTONIO BOGGIANO Y EL PLURALISMO METODOLÓGICO ...

International Law as a system destined to a wider finality than the attachment to eventuallyapplicable foreign law; as a system, whose purpose therefore is to find a just, effective and uniform solution for international controversies. The main methods and types of norms used by the actor of the system to achieve its purpose are described to corroborate with this view. The study ends with a defense of an ample theory of Private International Law which manages to encompass all the necessarymeans for a just, effective and uniform solution for the international controversies. Keywords: Private International Law. Methodological Pluralism. Conflict of laws. Antonio Boggiano. 1. Introducción. 2. Goldschmidt y el enfoque reduccionista: el respeto al Derecho Extranjero como fin del Derecho Internacional Privado. 3. Antonio Boggiano y el Pluralismo Metodológico: la realización de lassoluciones justas de las controversias multinacionales como fin del Derecho Internacional Privado. 3.1. Los principios y el fin del Derecho Internacional Privado. 3.1.1. El principio de uniformidad. 3.1.2. El principio de efectividad. 3.1.3. El principio de justicia: por una justa solución uniforme. 3.2. Los métodos y las normas de Derecho Internacional Privado. 3.2.1. La norma de conflicto y el métodode elección. 3.2.2. La norma material y el método de creación. 3.2.3. La norma de policía y el método de autoelección. 4. Por una teoría del Derecho Internacional Privado que comprenda todos los aspectos necesarios para una justa, eficaz y uniforme solución de las controversias multinacionales 5. Referencias bibliográficas

1. Introducción
El presente trabajo tiene por objetivo presentar elpluralismo metodológico en el Derecho Internacional Privado Argentino, a través del marco de la teoría del Doctor Antonio Boggiano, Presidente Emérito de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Ese esfuerzo es fruto de los estudios desarrollados por el autor en la Universidad Nacional del Litoral, en la ciudad de Santa Fe, Argentina, en la Cátedra de Derecho Internacional Privado del...