Dercho Mercantil

INTRODUCCIÓN


En el siguiente trabajo trataré el tema de los antecedentes en México del Derecho Mercantil, mismo que ubico en tiempo desde los remotos años de 1592 hasta 1889 momento en que transcurren sucesos que van conformando el Derecho Mercantil en México hasta la creación de nuestro Código de Comercio.

Tratare de abarcar cada una de las etapas por las cuales paso nuestro país,haciendo referencia a cada una de las circunstancias que influyeron para lograr la compilación final de nuestro Código.

En este trabajo únicamente tratare los antecedentes de nuestro país, dejando a un lado los antecedentes de las demás regiones del mundo, ya que así se me fue encargado, así pues comenzare citando los antecedentes más remotos de que los autores consultados tengan conocimiento.INDICE



INTRODUCCIÓN 1

INDICE 2

LOS PRIMEROS ANTECEDENTES 3

ATRIBUCIONES DEL CONSULADO. 4

MEXICO INDEPENDIENTE 5

PRIMER CODIGO DE COMERCIO MEXICANO 7

CONCLUSIONES 10

BIBLIOGRAFÍA 11


LOS PRIMEROS ANTECEDENTES



Para comenzar hablando de los antecedentes del derecho mercantil mexicano me remontare a la época anterior a que empezaran a surtirefecto en México las ordenanzas de Bilbao; Es a fines del siglo XVI donde el órgano de Cabildo, Justicia y Regimiento de la ciudad de México, hace un llamado a la Corona Española, con el fin de que en México se necesitara la creación del establecimiento de un consulado como los de Burgos y Sevilla, claro esta que esta petición iba acompañada de una justificación, la cual expresaba que debido algran incremento que había alcanzado el comercio y, por consiguiente, a lo numerosos litigios que se suscitaban con motivo de los asuntos mercantiles y a los perjuicios, dilataciones y gastos que estos ocasionaban y en su último punto que pensaban que en lugar de tener que decidirse por el derecho común y por los tribunales ordinarios, era que se sentían fundamentados para hacer esta petición.Esta propuesta fue aceptada por el rey el 15 de junio de 1592, más sin embargo vale mencionar que se dice existen datos de que este consulado existió antes de esta fecha, misma tesis que reprueban los autores Manuel Cervantes, Pallares, Tena y Ezquivel Obregón. “La tesis se funda en que de tal año es la cédula que crea el Consulado, sin que sea de aceptarse su existencia con aprobaciónvirreinal, porque en este caso, observa Cervantes, la real cédula haría referencia a la aludida circunstancia, más sin embargo existe una observación de Altamira quien esta en contra, con lo que lo refuta de la siguiente manera. Si el investigador se deja engañar por la técnica legislativa moderna (la del siglo XIX, aún más acentuada en lo que va del XX) y, en consecuencia, va en busca de una leyespecial (cédula) que llamaríamos hoy orgánica, como punto de partida de la institución que le interesa estudiar, incurriría en errores múltiples y garrafales, o sufriría decepciones de importancia: ya porque haga partir el buscado origen de la institución de una ley efectivamente diferenciada, pero tardía; ya porque no encuentre ley alguna de ese carácter. Tal ocurre, entre otros, en los casossiguientes: la función judicial y, dentro de ella, las audiencias mismas; la institución virreinal; la del consejo de indias, y la municipal. Entre el momento de la aparición real de esas instituciones y la existencia de una ley especializada, por lo que toca a las tres primeras, transcurrió bastante tiempo, a veces años, no obstante la efectiva existencia de la función propia de cada una.”[1]Con este tipo de tesis que van en contra señala Mantilla Molina se logra remontar al año de 1581 la existencia del Consulado de México, por lo que debe de concluirse que su creación, al menos de hecho debe ser considerada con la fecha anterior expuesta y que las reales cédulas de 1591 y 1594, solamente dieron fuerzas a la institución ya existente.

Como mencione anteriormente la Corona Española...