Derecho Admin

UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR
DE LOJA

ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS

MAESTRÍA EN DERECHO ADMINISTRATIVO

“DE LOS RECURSOS ANTE EL TRIBUNAL DISTRITAL
DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO”

AUTOR:
DR. ALFREDO H MORA GUZMÁN

DIRECTOR:
DR. PABLO ZAMBRANO ALBUJA

LOJA-ECUADOR

AÑO
2.010

DECLARACIÓN DE AUTORÍA

Las ideas emitidas en el contenido del informe final de la presenteinvestigación son de
exclusiva responsabilidad del autor.

__________________________________
Dr. Alfredo H Mora Guzmán

II

CESIÓN DE DERECHOS
DE AUTOR

DR. ALFREDO H MORA GUZMÁN, declaro conocer y aceptar la disposición del Art. 67 del
Estatuto Orgánico de la Universidad Técnica Particular de Loja que en su parte pertinente
textualmente dice: “Forman parte del patrimonio de laUniversidad Técnica Particular de Loja
la propiedad intelectual de investigaciones, trabajos científicos o técnicos y tesis de grado que
se realicen a través, o con el apoyo financiero académico o institucional (operativo) de la
Universidad.”.

________________________________
Dr. Alfredo H Mora Guzmán

III

AGRADECIMIENTO
A MI FAMILIA POR SER EL APOYO CONSTANTE Y GENEROSO EN TODO LO QUEEMPRENDO.

V

DEDICATORIA:

A GUILLERMO SEBASTIAN ROGEL MORA, MI SOBRINO, POR SER QUIEN ME ENSEÑA CON
ALEGRÍA, DÍA A DÍA QUE TODO ES POSIBLE.

VI

ESQUEMA DE CONTENIDOS

1. Historia General de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
1.1 Historia de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en el Ecuador
1.2. El Tribunal de lo Contencioso Administrativo.

2. EL RECURSOCONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
2.1.Derecho a la Impugnación.
2.2.La Jurisdicción.
2.3.Impugnabilidad en Sede Judicial.
2.4.Que se impugna en la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
2.5. El Recurso Contencioso Administrativo.
2.6.Procedencia del Recurso Contencioso Administrativo.

3. Los Recursos Subjetivo y Objetivo en la Jurisdicción Contencioso
3.1. La Calificación del RecursoContencioso Administrativo
3.2. El Recurso de Plena Jurisdicción o Subjetivo
3.3.

Procedencia del Recurso Subjetivo

3.4.

Objeto del Recurso Subjetivo o de Plena Jurisdicción.

3.5. Requisitos para interponer el Recurso Subjetivo o de Plena Jurisdicción.
3.6. Diferencias entre el Recurso Subjetivo y Objetivo en la Jurisdicción Contencioso
Administrativa del Ecuador
VII

3.7. ElContencioso Administrativo en relación al ámbito de la Contratación Pública en
el Ecuador
3.8. La inclusión del El Recurso Contencioso Administrativo para otras instituciones del
Derecho Administrativo
3.9. El Recurso de Casación en materia Contencioso Administrativa.
3.10. Causales.
3.11. Legitimación y Términos para la Interposición.
3.12.

Los Requisitos Formales.

3.13.

Comentario yPropuesta.

3.14.

El Recurso de Hecho en la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

3.15.

Efectos.

3.16.
3.17.

Comentario sobre los Recursos Contenciosos Administrativos en el Ecuador.
Excepciones a la Jurisdicción Contencioso Administrativa

4. EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINSITRATIVO EN LA LEGISLACIÓN
ESPAÑOLA.
4.1. Concepto del Recurso Contencioso Administrativo en laLegislación Española.
4.2. La Administración Pública en España
4.3. Actividad administrativa impugnable
4.4. Ponen fin a la vía administrativa
4.5. Quienes pueden recurrir
4.6. Están legitimados ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo
4.7 .Representación y defensa de las partes
4.8. Representación y defensa de las Administraciones Públicas
VIII

4.9. Plazos para la interposicióndel recurso contencioso-administrativo
4.10. Interposición del recurso contencioso-administrativo y documentación a
acompañar.
4.11. Órganos de la jurisdicción contencioso-administrativa.
4.12. Los Recursos en la Jurisdicción Contencioso Administrativa en el Perú.

5. EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINSITRATIVO EN LA LEGISLACIÓN
DE COLOMBIA.
5.1.

El Consejo de Estado en Colombia.

5.2....