Derecho adversarial

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 31 (7701 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 9 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
[pic]

Principios que rigen el Sistema Acusatorio Adversarial

Origen y Trascendencia.

Alumna de la Maestría en Derecho Privado

OAXACA, OAX ENERO 2011

Í N D I C E

Introducción…………………………………………………………………………….…1

CAPITULO PRIMERO
Análisis del decreto de reforma penal del 18 de junio de 2008
A.Causas internas que motivaron la reforma (que impiden el acceso a la justicia).3
a. Ineficacia del proceso penal y el aparato burocrático……………………………..3
b. La ingobernabilidad como generadora de inseguridad y delincuencia………….4
c. Violación a las garantías individuales y los derechos humanos…………………4
d. Estado de indefensión de las víctimas ante la omisión o retraso de lasinvestigaciones……………………………………………………………………….. 5
e. El Incremento de la delincuencia organizada………………………………………6
f. Insuficiencia en la armonización de la legislación nacional con tratados
Internacionales de los que México es parte…………………………………………6
B. Causas de política internacional (que procuran el acceso a la justicia y
observancia de los derechos humanos)……………………………………………7

CAPITULO SEGUNDO
Proceso legislativoA. Contenido teológico de la reforma………………………………………………….9
a. Adherirse a las políticas internacionales tendientes a la implementación de los derechos humanos como eje de las políticas gubernamentales…………………...9
b. Fortalecer el proceso democrático mediante la consolidación de las instituciones encargadas de la impartición de justicia plena y recobrar la confianza de la ciudadanía enéstas……………………………………………………………………..9
c. Establecer un sistema penal garantista y oral como medio para facilitar el
acceso a la justicia penal…………………………………………………………….11

CAPITULO TERCERO
Principios en que se fundamenta el procedimiento acusatorio adversarial
A. Principio de publicidad………………………………………………………….12
B. Principio de contradicción………………………………………………………13
C. Principio deconcentración………………………………………………….….13
D. Principio de continuidad………………………………………………………..14
E. Principio de inmediación……………………………………...........................14

CAPITULO CUARTO
Principales documentos internacionales en materia de derechos humanos que dan vida al procedimiento acusatorio adversarial
A. La Declaración Universal de Derechos Humanos…………………………...15
B. El Pacto Internacional de Derechos Civiles yPolíticos……………………..16
C. La Convención Americana sobre Derechos Humanos……………………..17

Conclusiones……………………………………………………………………………..19

Bibliografía………………………………………………………………………………..20

INTRODUCCIÓN

No obstante, el orden jurídico interno mexicano, reconoce como Ley Suprema de la Unión la Constitución, las Leyes Federales y los Tratados Internacionales. Así, la separación teórica ha llevado a que el profesional de estadisciplina al ejercer el derecho interno lo haga con una perspectiva del derecho positivo y, en particular en materia penal, se visualice necesariamente el arreglo mediante la imposición de la medida coercitiva correspondiente, esto como resultado de la perspectiva de derecho positivo que predomina en la práctica de derecho penal.

La implementación de la reforma procesal penal en México queha establecido el procedimiento acusatorio adversarial en el cual predomina la oralidad ha llevado a romper el paradigma de la separación entre el derecho positivo y el derecho natural, debido a que dicho procedimiento ha recogido elementos del derecho internacional y del derecho internacional de los derechos humanos, para plasmarlos en la legislación procesal penal y aplicarlos en el procesopenal tanto por las partes como por los juzgadores.

Las reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos del 18 de junio de 2008 relativas al procedimiento acusatorio adversarial, y determinar los principios en los que se basan dichas reformas y que se encuentran inmersos en el procedimiento son...
tracking img