Derecho Apelacion
Páginas: 3 (592 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2012
Secretario : Paucar Rojas
Expediente : 113- 2010
Cuaderno : Principal
Escrito No. : 01
Sumilla : Apelación
AL SEÑOR JUEZ MIXTODE LA PROVINCIA DE SANDIA:
PILAR MICAELA CASANOVA CANO, en los que por EXCLUSION DE BIENES se sigue contra LEANDRO CANO ARENAS, ante usted con respeto digo:
I.- PETITORIO:
Que, en términooportuno FORMULO MEDIO IMPUGNATORIO DE APELACIÓN, contra la Resolución No. 02 de fecha 18-JUN-10, instrumento judicial que indebidamente resuelve rechazar la demanda interpuesta por la suscrita. Losolicitado obedece a que la resolución materia de impugnación, elude el principio referido a la tutela jurisdiccional efectiva y el principio de dirección e impulso del proceso. Sírvase tener presentelos siguientes fundamentos:
II.- FUNDAMENTACION DE LA APELACION:
1.- La resolución cuestionada, consigna en el considerando tercero esencialmente dos aspectos: Que, no he cumplido con subsanar elliteral D del tercer considerando de la Resolucíón No. O1 y que no he acreditado mi calidad de heredera.
2.- Sin embargo, sin necesidad de acuciosidad extrema, EN AUTOS se puede advertir que correnlos siguientes instrumentos:
a) Testimonio de Sucesión Intestada, instrumento en el constan el nombre de mi madre HORTENCIA OLINDA CANO ARENAS, de mis hermanos y el mío PILAR MICAELA CASANOVA CANO.b) Partida de nacimiento de la recurrente, instrumento en el que constan en todo su contenido, el nombre de mi madre HORTENCIA OLINDA CANO ARENAS y mi legítima identidad PILAR MICAELA CASANOVA CANO.3.- En ese orden, llama poderosamente la atención que el despacho no encuentre una correspondencia legítima y sucesoria entre esta parte y mi señora madre. Pienso que no se requiere un gráfico deeste hecho para advertir QUE EFECTIVAMANTE ME ASISTE TODO EL DERECHO HEREDITARIO (POR VINCULO CONSANGUINEO) PARA RECLAMAR LOS BIENES INCLUIDOS MALICIOSAMENTE EN UN POLEMICO Y APURADO TRAMITE DE...
Expediente : 113- 2010
Cuaderno : Principal
Escrito No. : 01
Sumilla : Apelación
AL SEÑOR JUEZ MIXTODE LA PROVINCIA DE SANDIA:
PILAR MICAELA CASANOVA CANO, en los que por EXCLUSION DE BIENES se sigue contra LEANDRO CANO ARENAS, ante usted con respeto digo:
I.- PETITORIO:
Que, en términooportuno FORMULO MEDIO IMPUGNATORIO DE APELACIÓN, contra la Resolución No. 02 de fecha 18-JUN-10, instrumento judicial que indebidamente resuelve rechazar la demanda interpuesta por la suscrita. Losolicitado obedece a que la resolución materia de impugnación, elude el principio referido a la tutela jurisdiccional efectiva y el principio de dirección e impulso del proceso. Sírvase tener presentelos siguientes fundamentos:
II.- FUNDAMENTACION DE LA APELACION:
1.- La resolución cuestionada, consigna en el considerando tercero esencialmente dos aspectos: Que, no he cumplido con subsanar elliteral D del tercer considerando de la Resolucíón No. O1 y que no he acreditado mi calidad de heredera.
2.- Sin embargo, sin necesidad de acuciosidad extrema, EN AUTOS se puede advertir que correnlos siguientes instrumentos:
a) Testimonio de Sucesión Intestada, instrumento en el constan el nombre de mi madre HORTENCIA OLINDA CANO ARENAS, de mis hermanos y el mío PILAR MICAELA CASANOVA CANO.b) Partida de nacimiento de la recurrente, instrumento en el que constan en todo su contenido, el nombre de mi madre HORTENCIA OLINDA CANO ARENAS y mi legítima identidad PILAR MICAELA CASANOVA CANO.3.- En ese orden, llama poderosamente la atención que el despacho no encuentre una correspondencia legítima y sucesoria entre esta parte y mi señora madre. Pienso que no se requiere un gráfico deeste hecho para advertir QUE EFECTIVAMANTE ME ASISTE TODO EL DERECHO HEREDITARIO (POR VINCULO CONSANGUINEO) PARA RECLAMAR LOS BIENES INCLUIDOS MALICIOSAMENTE EN UN POLEMICO Y APURADO TRAMITE DE...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.