Derecho Bursátil

UNIVERSIDAD
PANAMERICANA
[pic]



UNIVERSIDAD PANAMERICANA

FACULTAD DE DERECHO

POSGRADO EN DERECHO



ESPECIALIDAD EN INSTITUCIONES DE DERECHO FINANCIERO

CICLO 2009


Trabajo:


BONOS DE PROTECCIÓN AL AHORRO BANCARIO:
PROBLEMÁTICA ACTUAL Y ALTERNATIVAS






Profesor: Dr. Salomón Vargas García

Alumno: Georgina Ivich Cruz


Clave del alumno: 0133502BONOS DE PROTECCIÓN AL AHORRO BANCARIO:
PROBLEMÁTICA ACTUAL Y ALTERNATIVAS


ÍNDICE

Introducción...…………………………………………………………………………………....... 2


Antecedentes de los Bonos de Protección al Ahorro (BPA’s)……………………………...... 3


Situación de los BPA’s durante el año 2008………………………………………………....... 7


Problemática presentada por los BPA’s durante el año 2009……………………………...... 8Alternativas……………………………………………………………………………………....... 8


Acciones implementadas por el IPAB…………………………………………………….........12


Conclusiones……………………………………………………………………………………...14


Bibliografía………………………………………………………………………………………...15



INTRODUCCIÓN

Derivado de la crisis económica que se revela a finales de 1994 y principios de 1995, era clara la insolvencia de ciertas entidadesfinancieras, con una amplia posibilidad de enfrentar una “corrida financiera” y por ende el colapso del sistema financiero. Ante tal circunstancia, el Gobierno Federal, reconociendo la existencia de un problema tan grave, se dio a la tarea de actuar con rapidez y decisión, con el propósito de evitar un daño mayor, adoptando una serie de medidas de apoyo al sistema financiero mexicano, cuya premisa fue lasalvaguarda de los ahorros de la sociedad.

Para tal efecto, resultaba fundamental mantener el buen funcionamiento del sistema de pagos del país, ya que de lo contrario, hubiera impedido a los ahorradores disponer de sus recursos depositados en los bancos, a las empresas pagar a sus proveedores y, en general, habría obstruido la realización de las operaciones mercantiles al hacerse prácticamenteimposible el pago de bienes, servicios e impuestos.

En tal virtud, en el mes de diciembre de 1998, el H. Congreso de la Unión aprobó la Ley de Protección al Ahorro Bancario (LPAB), la cual fue publicada por el Ejecutivo Federal en el Diario Oficial de la Federación el 19 de enero de 1999, entrando en vigor el 20 de enero del mismo año.

De conformidad con lo dispuesto en los artículos Séptimo yDécimo Noveno Transitorios de la LPAB, el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB o Instituto) asumió, entre otras, las operaciones de los programas de saneamiento, diferentes a aquellos de capitalización de compra de cartera, realizadas por los fideicomisos a que se refieren los artículos 122 de la Ley de Instituciones de Crédito y 89 de la Ley de Mercado de Valores[1] –vigenteshasta la entrada en vigor de la LPAB-.
Derivado de lo anterior, el Instituto asumió las obligaciones de índole indemnizatoria a cargo del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (FOBAPROA) y del Fondo de Apoyo al Mercado de Valores (FAMEVAL), y a favor de las instituciones financieras que, con motivo de los respectivos contratos de compraventa, adquirieron de dichos fideicomisos las accionesrepresentativas del capital social de diversas instituciones de banca múltiple y casas de bolsa que fueron objeto de un programa de saneamiento financiero.


ANTECEDENTES DE LOS BONOS DE PROTECCIÓN AL AHORRO BANCARIO (BPA’s)

Como resultado de la asunción de las obligaciones conforme a la LPAB, la estructura de los pasivos del Instituto registraba grandes presiones, por lo que fue necesarioestablecer una estrategia integral que permitiera modificar este perfil, con el fin de suavizar estos vencimientos a través del tiempo. Dicha estrategia se planteó en términos de reestructuras y refinanciamientos, a través de, entre otros, la colocación de títulos en el mercado.

Así, con estricto apego a la facultad otorgada por el Congreso de la Unión dentro del Artículo 2 de la Ley de Ingresos de...