Derecho Civil Iv

ACTA DE AUDIENCIA ORAL DE FORMULACION DE ACUSACION Y SOLICITUD DE APERTURA A JUICIO EN MAZATENANGO SUCHITEPEQUEZ, a veintidós día s del mes de septiembre del año dos mil diez, siendo las catorce horas, constituidas en la sede del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD DELITOS CONTRA EL AMIENTE DE SUCHITEPEQUEZ, el infrascrito juez, oficial quinto de tramite y secretaria que autoriza,con el objetivo de llevar a cabo la audiencia oral de FORMULACION DE ACUASACION Y REQUERIMIENTO DE APERTURA A JUICIO, dentro del proceso penal que por el delito de VIOLACION se instruye en contra del procesado CRISTOBAL TULUL XUM, diligente solicitada por la Fiscalía Distrital del Ministerio Publico de Suchitepéquez, pr medio de su Agente Fiscal , Licenciado MYNOR ALFREDO AGUILAR BERNARDINO,procesando para los efectos jurídicos legales de la siguiente forma: PRIMERO: seguidamente se continua con la audiencia y se encuentran presentes, la representante del Ministerio Publico, por medio de su agente fiscal licenciada WENDY JEANETTE BERRANO GONZALEZ: la Querellante Adhesiva y Actora Civil delegada de la Procuraduría General de la Nación, Licenciada BALBINA RAMOS ALVARADO, el abogadodefensor licenciado JOSE GUILLERMO RODAS ARANA, el interprete del acusado señor PEDRO BARTOLO TUY IXTOS y el acusado CRISTOBAL TULUL XUM. SEGUNDO: A continuación se le confiere intervención al representante del Ministerio Publico, a efecto de que sustente la petición planteada, o haga una explicación adecuada de la misma, quien hizo su requerimiento conforme a derecho quedando el mismo en disco compactoy quien ratifico el memorial que obra en autos por medio del cual el ente acusador solicito formular la acusación para requerir la apertura a juicio oral y público en contra del procesado Cristóbal Tulul Xum, por el delito de Violación, toda vez que dentro de la fase de investigación la fiscalía cuenta con elementos suficientes oara considerar la probable participación del ahora acusado en elpresente caso, el hecho concreto justificable y los elementos de investigación se leen de forma liberal tal y como consta en disco compacto, y solicito que se declare con lugar la formulación de acusación y apertura a juicio, el presente proceso penal seguido en contra del acusado, en virtud que la fiscalía considera que si se da ese fundamento serio para la apertura y que a través de un juiciooral y público se pueda dilucidar la inocencia o culpabilidad del imputado. TERCERO: El abogado defensor interpone excepciones de falla de acción y abandono de la Querellante Adhesiva y Actora Civil, quedando el mismo grabado en disco compacto y se opone en que esa instancia le ejerza la Procuraduría General de la Nación y debe decretar el abandono de los Querellantes Adhesivos. En vista de laexcepción interpuesta por el abogado defensor el infrascrito juez corre audiencia a los sujetos procesales, por su orden a la representante del Ministerio Publico, quien hizo su requerimiento conforme a derecho, solicitando que la excepción de falta de acción debe declararse sin lugar. Seguidamente se le corre audiencia a la Querellante Adhesiva y Actora Civil Procuraduría General de la Nación, pormedio de su Delegado Regional. Licenciada BALBINA RAMOS ALVARADO, quien se pronuncio al respecto tal y como quedo grabado en disco compacto y solicito que sea declarada sin lugar la excepción plantada por el abogado defensor. Seguidamente el infrascrito juez procede a resolver conforme a derecho la Expresión planteada por el abogado defensor del acusado CRISTOBAL TULUL XUM, conforme a derecho taly como consta en disco compacto, resolviendo sin lugar lo pretendido por la defensa técnica por lo antes considerado. De esta resolución se les notifica de forma oral a los sujetos procesales para los efectos legales correspondientes. El abogado defensor interpuso Recurso de Reposición, haciendo su razonamiento respecto tal y como consta en disco compacto. Posteriormente el infrascrito juez...