Derecho Civil Iv - Obligaciones

| U N I V E R S I D A D A L A S P E R U A N A SDirección Universitaria de Educación a DistanciaEscuela Académico Profesional de Derecho |

TRABAJO ACADEMICO

2012-II | Asignatura: | DERECHO CIVIL IV - OBLIGACIONES |
| Docente: | WALTER JORGE MENDIZABAL ANTICONA |
| Ciclo del curso: | VI | MODULO I |





SEÑALAR UNA DIFERENCIA Y UNA SEMEJANZA ENTRE DERECHO PÚBLICO YDERECHO PRIVADO.

1.1. FUNDAMENTOS DOCTRINARIOS:
* DERECHO PUBLICO
Es la parte del ordenamiento jurídico que regula las relaciones entre las personas y entidades privadas con los órganos que ostentan el poder público cuando estos últimos actúan en ejercicio de sus legitimas potestades públicas (jurisdiccionales, administrativas, según la naturaleza del órgano que las detenta) y según elprocedimiento legalmente establecido y de las Administraciones públicas entre sí.

* DERECHO PRIVADO
Es la rama del Derecho que se ocupa preferentemente de las relaciones entre particulares. Esta rama del Derecho se contrapone al Derecho Público, que es la parte del ordenamiento jurídico que regula las relaciones de los ciudadanos con los poderes públicos y de los poderes públicos entre sí.También se rigen por Derecho privado las relaciones entre particulares y el Estado cuando éste actúa como un particular, sin ejercer potestad pública alguna (es, por ejemplo, el caso de las sociedades o empresas con personalidad jurídica propia creadas según las normas de Derecho mercantil y en las que el Estado o sus organismos autónomos ostenten un poder decisorio).

1.2. DIFERENCIAS:Mientras que en el Derecho público predomina la heteronomía y las normas de corte imperativo u obligatorio, en el Derecho privado se hace prevalecer la autocomposición de los intereses en conflicto y las normas de corte dispositivo (normas que actúan en el caso de no haber acuerdo o disposición contractual previa entre las partes implicadas).
Los sujetos en el Derecho privado se suponenrelacionados en posiciones de igualdad, al menos teórica. La típica relación de Derecho público, en cambio, suele venir marcada por una desigualdad derivada de la posición soberana o imperium con que aparece revestido el o los organismos públicos (poderes públicos) que en ella interviene.
Se dice que las normas de Derecho privado tienden a favorecer los intereses particulares de los individuos, mientras queen las normas de Derecho público estarían presididas por la consecución de algún interés público.
1.3. SEMEJANZAS:
Los sujetos en el Derecho Privado se suponen relacionados en posiciones de igualdad, al menos teórica.
La típica relación de Derecho Público, en cambio, suele venir marcada por una desigualdad derivada de la posición soberana o imperium con que aparece revestido el o losorganismos públicos (poderes públicos) que en ella interviene.
Se dice que las normas de Derecho privado tienden a favorecer los intereses particulares de los individuos, mientras que en las normas de Derecho Público estarían presididas por la consecución de algún interés público.

ANTECEDENTES DE LAS OBLIGACIONES DE NO HACER Y COMPLETAR EN LA COLUMNA DERECHA

CÓDIGOS Y PROYECTOS | ARTÍCULOS |Proyecto de Código Civil del Dr. Manuel Lorenzo de Vidaurre de 1836. | No trató el tema |
Código Civil del Estado Nor-Peruano de la Confederación Perú-Boliviana de 1836. | Art. 739: "El acreedor tiene derecho a pedir se destruya lo que haya sido hecho en contravención a lo pactado, y puede hacerse autoridad para destruirlo él mismo a expensas del deudor, sin perjuicio de los daños e interés,si hay lugar." |
Código Civil de 1852. | Art. 1276: "Cuando la parte obligada a hacer o no hacer alguna cosa, falta a la omisión o contravención, tiene la otra parte el derecho de pedir que se le autorice para que, a costa de la persona obligada, se haga lo convenido, o se destruya lo que se hizo contra el pacto." |
Proyecto de Código Civil de 1890. | Art. 1504: "En la obligación de no hacer...