DERECHO COMERCIAL

EL ACTO DE COMERCIO ES UN ACTO JURIDICO
Por Dr. Víctor Hugo Chanduví Cornejo *
Dentro de las reformas introducidas en el derecho privado a partir del Código
Civil de 1984 y la Nueva Ley General de Sociedades, un sector de los
estudiosos del derecho en estas áreas se viene pronunciando por la unificación
de las obligaciones civiles y mercantiles, de forma tal, que en defecto de pacto,
las normasque resulten aplicables sean las contenidas en el Código Civil en
los libros de acto Jurídico, obligaciones o contratos, eliminando todo tipo de
distinción entre actos jurídicos de alcance mercantil y actos jurídicos de índole
civil, posición asumida por la doctora Lourdes Flores Nano.
Dentro de este contexto, nace la inquietud de analizar ambas instituciones
jurídicas en relación a su naturalezajurídica. Por tal motivo nos proponemos
estudiar si el Acto de Comercio es un acto jurídico o un negocio jurídico.
LA TEORÍA DEL ACTO JURÍDICO

I.

INTRODUCCION
La Teoría del Acto Jurídico, señala el Prof. Fernando Vidal Ramírez, es
una elaboración de la doctrina posterior a la promulgación del Código
Civil francés de 1804, no aparece sino hasta el siglo XIX, pues los actos
jurídicos bajo unaformulación teórica uniforme no fueron concebidos en
Roma, como lo admiten la mayoría de los romanistas. Es mas, al decir
de los romanistas, los jurisconsultos romanos no fueron afectos a la
abstracción sino a la consideración de los casos concretos para
determinar qué situaciones merecían ser protegidas y en que
circunstancias debía reconocerse al sujeto de derecho la facultad de
entablar relacionesrespecto de otra persona.
Sin embargo, los precursores y redactores del Código Napoleón no
acogieron una formulación teórica para explicar con un concepto lo
suficientemente lato, genérico y uniforme, la amplia gama de relaciones
jurídicas que podía generar la voluntad privada, limitándose a la
convención de la que hicieron derivar el contrato. Fue, pues como queda
expuesto, la doctrina posterior ala promulgación del Código de 1804, la
que formuló la teoría del acto jurídico.
La formulación teórica del acto jurídico dio comprensión a conceptos
aplicables a toda operación jurídica susceptible de constituirse en fuente

de relaciones jurídicas y dar lugar a la creación, regulación, modificación
o extinción de derechos subjetivos, y al influjo de la doctrina francesa la
concepción del actojurídico se constituyó como institución del Derecho
Civil, aunque no siempre admitida por la codificación.

La formulación teórica del acto jurídico fue posterior al Código Napoleón.
El Code Civil, adoptó como concepto genérico el de la convención,
estableciéndola como un género respecto del contrato que venía a ser
una de sus especies, por lo que todo contrato resultaba una convención
aunque notoda convención un contrato, no obstante lo cual pretendió
legislar una serie de aspectos como materia propia de la convención,
que llevaba implícita una teoría general de la misma.
Bajo la poderosa influencia del Código Civil francés, iniciada la vida
republicana, recién a partir de 1852 nuestro país contó con un Código
Civil y el año de 1853 con el primer Código de Comercio, que fue la
adopcióndel Código de Comercio español de 1829.
Pero, por su misma influencia, el Código Civil de 1852 ignoró la teoría
del Acto Jurídico.
El Código de 1936 no adoptó la denominada parte General, pero si
plasmó legislativamente la Teoría del Acto Jurídico haciéndolo en la
Sección Primera del Libro Quinto dedicado al Derecho de las
Obligaciones, bajo el epígrafe de “De los Actos Jurídicos” y la desarrolló
alo largo del articulado comprendido en ocho títulos, pues los dos
últimos –el IX sobre los actos ilícitos y el X sobre la Prescripción
extintiva- no corresponden a la Teoría del Acto Jurídico.
El Código Civil vigente de 1984 desarrolla la teoría general de Acto
Jurídico, ubicándola en el Libro II, dedicado exclusivamente a su
tratamiento legislativo.

II.

CONCEPTO DE ACTO JURÍDICO
Como lo...