derecho comerciall

En base a la observancia de una posición crítica en cuanto a la admisión de un régimen económico dentro de una Constitución, argumentando que provoca problemas a los sucesivos gobiernos en tantoresulta un obstáculo a la implementación de las correspondientes políticas económicas. Sin embargo, esta posición no es la que ha sido considerada en la elaboración de las constituciones peruanas delsiglo XX ni en las constituciones de los países latinoamericanos e inclusive en España.
La regulación de aspectos económicos en una constitución no es una práctica que haya existido siempre en elconstitucionalismo. Así, una parte económica se incluye en una constitución recién en el siglo XX, sumándose a aquellas dos partes tradicionales de la misma, como son una parte dogmática referida a losderechos y deberes de la persona o del ciudadano, y, una parte orgánica es decir, aquella dedicada a tratar lo relacionado a los diferentes "poderes" del Estado y sus correspondientes funciones.
Como severá entonces, se explica lo discutido del tema de la inclusión de un régimen económico en una constitución porque está en discusión también una posición de un liberalismo radical extremo, anterior ala concepción de un Estado Social del Derecho.
El Estado Social del Derecho acepta la incorporación de los derechos sociales (económicos culturales y sociales propiamente dichos), a una constituciónque se suman a los derechos civiles de mirada estrictamente individual, que ya existían desde los primeros ordenamientos. Esta inclusión lo que hace es adicionar también una mirada socializadora- y nosocialista a los derechos y a la sociedad en general, atribuyéndole una función al Estado, diferente a la que se tenía como irrebatible en el siglo XIX.
Dentro de este panorama, a lo cual se suma laprimera gran guerra mundial y la crisis del año 29 se presenta que el propio liberalismo, aceptó la función que le cabe al Estado en la economía y asimismo, la posibilidad que el derecho y en...