derecho como norma
Páginas: 3 (546 palabras)
Publicado: 26 de febrero de 2015
IUSPOSITIVISMO Y EL DERECHO COMO NORMA
Inicia entre el siglo XVII y el XVIII es cunado la ciencia de la naturaleza emprende un enorme desarrollo; pero durante los primeros decenios del sigloXIX, paso la idea que los conocimientos verdaderos debían fundamentarse en las observaciones de los hechos, para que a partir de ellos se intente descubrir las leyes constitutivas de las relacionesconstantes e invariables, y así inicia el método de las ciencias de la naturaleza.
Después surge la filosofía positivista, que rechaza toda metafísica y que pretende fundarse solo en hechos positivos,conocidos por medio de la experiencia y de la observación.
Representantes del Positivismo Jurídico: Jeremy Bentham (1948-1832) y Jonh Austin (1911-1960).
El iuspositivismo surge como una nuevaforma de teorizar sobre el derecho en el siglo XIX, pero su desarrollo pleno fue en el siglo XX. Se erigió como la corriente jurídica más influyente. “no es una forma específica, ya que asume formasdistintas y tiene objetos diversos”.
POSITIVISMO
Guido Fasso (1915-1974)
Dos vertientes
Método Comparativo: abstracción de conceptos generales de los datos suministrados por laobservación histórica o etnográfica.
Método Abstracto y Generalizador: la aplicación de los datos obtenidos de los ordenamientos jurídicos “positivos”, (validos formalmente).
H.L.A. Hart(1907-1992):
Advierte que estas concepciones no se dan unitariamente en cada uno de los modelos iuspositivistas, es decir, que generalmente presentan dos o más afirmaciones que se considerancaracterísticas o propias de estas posturas de pensamiento jurídico.
Cinco vertientes
Postura Jurídica: Conjunto de normas imperativas.
Corriente del Pensamiento: Separación entre derecho y moral;derecho que “es” y el derecho que “debe ser”.
Positivismos Jurídicos: es la afirmación de que el análisis de los conceptos jurídicos es diferente al análisis sociológico y la valoración del...
IUSPOSITIVISMO Y EL DERECHO COMO NORMA
Inicia entre el siglo XVII y el XVIII es cunado la ciencia de la naturaleza emprende un enorme desarrollo; pero durante los primeros decenios del sigloXIX, paso la idea que los conocimientos verdaderos debían fundamentarse en las observaciones de los hechos, para que a partir de ellos se intente descubrir las leyes constitutivas de las relacionesconstantes e invariables, y así inicia el método de las ciencias de la naturaleza.
Después surge la filosofía positivista, que rechaza toda metafísica y que pretende fundarse solo en hechos positivos,conocidos por medio de la experiencia y de la observación.
Representantes del Positivismo Jurídico: Jeremy Bentham (1948-1832) y Jonh Austin (1911-1960).
El iuspositivismo surge como una nuevaforma de teorizar sobre el derecho en el siglo XIX, pero su desarrollo pleno fue en el siglo XX. Se erigió como la corriente jurídica más influyente. “no es una forma específica, ya que asume formasdistintas y tiene objetos diversos”.
POSITIVISMO
Guido Fasso (1915-1974)
Dos vertientes
Método Comparativo: abstracción de conceptos generales de los datos suministrados por laobservación histórica o etnográfica.
Método Abstracto y Generalizador: la aplicación de los datos obtenidos de los ordenamientos jurídicos “positivos”, (validos formalmente).
H.L.A. Hart(1907-1992):
Advierte que estas concepciones no se dan unitariamente en cada uno de los modelos iuspositivistas, es decir, que generalmente presentan dos o más afirmaciones que se considerancaracterísticas o propias de estas posturas de pensamiento jurídico.
Cinco vertientes
Postura Jurídica: Conjunto de normas imperativas.
Corriente del Pensamiento: Separación entre derecho y moral;derecho que “es” y el derecho que “debe ser”.
Positivismos Jurídicos: es la afirmación de que el análisis de los conceptos jurídicos es diferente al análisis sociológico y la valoración del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.