Derecho comparado ecuador

Juan Camilo Franco Gómez.
Jorge Andrés Bustillo Naranjo
Andrés Gutiérrez
Primer entrega del trabajo, Derecho Comparado.
Dra. Luisa Fernanda García.
Universidad del rosario, facultad de Jurisprudencia.

Este trabajo tiene como fin exponer desde el punto de vista del derecho comparado, como se ha desarrollado el constitucionalismo en nuestro país vecino Ecuador; para desarrollaradecuadamente dicho trabajo, iniciaremos este exponiendo como se ha desarrollado históricamente la constitución ecuatoriana, basándonos esencialmente en los últimos años pero a su vez estableciendo un punto de partida fundamental, el cual es la corte constitucional de este país -o tribunal constitucional antiguamente- fomentando un análisis de las distintas sentencias que ha dado esta corte, estableciendoun nuevo régimen, cambiando el sistema, vinculatorias o simplemente sentencias que han sido esenciales para el desarrollo constitucional del país.

La republica ecuatoriana ha tenido hasta hoy 21 constituciones, lo que significa que el estado ecuatoriano se ha encontrado bajo constantes cambios, esto de una forma u otra se puede establecer como una especie de “actualización” ya que se podríaaterrizar a una idea de modificación constitucional de cada 10 años aproximadamente, esto dándole una mirada desde otra óptica, se podría establecer que ha sido bueno debido a que se encuentra en constantes cambios, fortaleciendo así sus instituciones y protegiendo los derechos de las personas; pero a su vez como desvirtuándose ya que si bien, muestra una debilidad en este sistema; las ultimasconstituciones de ecuador han establecido un tribunal constitucional, inicialmente en la carta de 1945 se introdujo un tribunal constitucional dentro de una de las salas de la corte suprema de justicia, es correcto mencionar que este órgano de control constitucional no se había introducido antes en este país, este encargado de velar por las garantías constitucionales, anterior a este tribunal, elencargado era el consejo de estado, pero ambos tribunales buscaban proteger las garantías constitucionales pero esta búsqueda era efímera, pues el poder de las sentencias estaba arraigado al ejecutivo.

Artículos relacionados con el tribunal constitucional en la constitución de 1945.
Art 159:
El tribunal constitucional estará integrado por tres diputados elegidos por el Congreso; el Presidentede la Corte Suprema; un representante del Presidente de la República; el Procurador General de la Nación; un representante de los trabajadores, elegidos conforme a la Ley; y, dos ciudadanos elegidos por el Congreso.
Art 160:
Para pertenecer al tribunal constitucional se requiere ser ecuatoriano por nacimiento, estar en goce de la ciudadanía y tener 25 años de edad;
Art 161:
El tribunalconstitucional tendrá periodos que duraran dos años con posibilidad de ser reelegido.
Art 162:
Las atribuciones del tribunal constitucional será velar por el cumplimiento de la Constitución y las leyes, formular observaciones acerca de decretos, acuerdos, reglamentos y resoluciones que violenten la Constitución, dictaminar la inconstitucionalidad de proyectos de ley o decretos inconstitucionales,entre las principales. 
Como bien se vio en los anteriores artículos, el tribunal constitucional de 1945, claramente se ve con un fuerte poder constitucional ya que si bien, legitiman el tribunal debido a su elección, en manos de los representantes del país, es decir, “El tribunal constitucional estará integrado por tres diputados elegidos por el Congreso; el Presidente de la Corte Suprema; unrepresentante del Presidente de la República […]” y también en el artículo 162 que muestran el funcionamiento de la corte; pero las resoluciones dictadas por este tribunal tendrían que ser sometidas al consejo electoral, lo que obligaba al tribunal a tener un poder efímero.
Posteriormente el tribunal constitucional fue modificado hasta la constitución de 1993, aquí los poderes del tribunal...