derecho comparado

DERECHO COMPARADO

En el presente se pretende analizar el derecho comparado para lograr tener una definición exacta sobre el tema. Se dice que el derecho comparado se considera un métodode estudio del Derecho que surge de distitas soluciones que ofrecen los ordenamientos jurídicos. Por este motivo aun no se define si el derecho comparado es una rama del derecho o mas bien unametodología de análisis juritico. Esto ya que, si vemos al derecho comparado como método puede ser aplicado a cualquier área del derecho, siempre y cuando se realicen estudios específicos de ciertasinstituciones.
El derecho comparado es útil en ambos aspectos se puede utilizar en la jurisprudencia, en la doctrina, etc. Así , el derecho comparado comprende tanto el proceso metodológico mismo dela comparación como los resultantes procesos de análisis, equiparación e incluso homologación de los aspectos comparados, como un problema dado, propuestas de solución.
Actualmente, el interés en elderecho comparado rebasa el ámbito meramente académico y se extiende hacia horizontes prácticos.
El derecho comparado utiliza la comparación para hace mas amplia la suma total de losconocimientos jurídicos según Gutteridge en teoría se puede percibir una comparación hecha en el vacio, que no se ubique en el ámbito del derecho comparado descriptivo ya que su perfil no es simplementeinformativo.
El termino de derecho comparado, se usaba en un principio, a un método de estudio, existen autores que mencionan el derecho comparado tiene un numero suficiente de principiosmetodológicos, esto permitiendo que en un momento dado se pudiera considerar al derecho comparado como una rama autónoma de las ciencias sociales, aun no teniendo un nucle sustantivo como otras ramas del derechocomo el penal por ejemplo.
En México el derecho comparado ha sido calificado como un método mas que como una disciplina academina. Pero a pesar de todas estas opiniones hay quienes también...