derecho comparado
es la disciplina que
confronta las semejanzas
y diferencias en los
diversos sistemas
jurídicos vigentes en el
mundo con el propósito
de comprender y mejorar
el sistema jurídico deun
estado determinado.
DIP 2005
Puede servir para varios propósitos:
a) Examinar mediante comparación los
principios del sistema nacional y entenderlo.
b) Muchas disposiciones legales de un paístienen su fuente en el de otros países.
Ejemplos:
- OMBUSDMAN. (comisión nacional de los
derechos humanos) Suiza
- IVA. (Impuesto al valor agregado. Francia.
- SISTEMA FEDERAL MEXICANO. Se inspiro en elsistema de Estados Unidos
DIP 2005
CONCLUSIÓN
El derecho comparado no
debe ser una materia teórica, sino que
debe ser práctico, que la transforme en
instrumento del que pueda servirse el
legislador,el juez, el abogado y el
diplomático.- sobre todo éste último
para el desarrollo armónico de las
relaciones económicas internacionales.
DIP 2005
SISTEMA JURÍDICO.
Definición de García Maynez. Esel conjunto de
normas jurídicas objetivas que están en vigor en u
determinado lugar y época y que el estado estableció
o creó con objeto de regular la conducta o el
comportamiento humano.
Cada paístiene su propio sistema jurídico y su
peculiar manera de considerar las leyes, las
costumbres y la jurisprudencia.
- ¿Cuantos sistemas jurídicos existen en el mundo?
Cuantos Estados existan.
-¿Puedencoexistir dos sistemas jurídicos en un país?
DIP
Sí. 2005
Canadá en la región de Québec es romanista
Es imposible estudiar cada uno de los
sistemas por cada país por lo que se
establece en grupos ofamilias porque se
comparten determinadas características
•Neorromanista
•Common Law o anglosajon
•Sistemas Religiosos
•Sistemas Mixtos o Hibrido
•Socialista
•Africano
DIP 2005
NEORROMANISTA.
Sufundamento es el derecho romano a
partir del siglo V.
Ejemplo:
- En Europa: España, Alemania,
Francia. Portugal, Italia, Holanda.
etc.
- En América del norte: México,
Québec en Canadá.
- En centro...
Regístrate para leer el documento completo.