derecho consitucional colombiano
Páginas: 6 (1313 palabras)
Publicado: 6 de septiembre de 2015
Derecho Constitucional Colombiano 1
Grupo 6
ProfesorA: Carmenza Durán
Actividad: Taller de Lectura No. 1
Porcentaje en el primer corte: 20%
Nombre Estudiante:
Renzo Efraín Montalvo García
1. En las casillas de la derecha en los espacios en blanco usted deberá poner el número (empezando por el 1) que corresponda a cada postulado, de acuerdo con el orden en que debe organizarse cadaafirmación, según el proceso que se dio para la expedición de la Constitución de 1991.
El 9 de diciembre fue efectuada la votación para convocar e integrar la Asamblea nacional constituyente.
6
El Gobierno de Barco retiró el apoyo a la Reforma que se tramitaba ya en el Congreso porque los parlamentarios querían incluir un referendo para decidir sobre la extradición.
5
El Gobierno expidió el Decreto1926 de 1990, mediante el cual ordenó contabilizar los votos del 9 de diciembre, en los que los ciudadanos se manifestaran si convocaban la asamblea y eligieran los candidatos o si no la convocaban.
9
El Gobierno expidió el Decreto 59 de 1990, mediante el cual ordenó a la Registraduría contar los votos que se presentaran en las elecciones presidenciales de mayo, sobre la manifestación popularpara convocar una asamblea nacional constituyente.
7
El presidente Barco instó un plebiscito ciudadano para reformar la constitución de 1886 para que se hiciera en las elecciones en las que se iba a elegir por primera vez alcaldes.
3
El texto aprobado el 4 de julio se convirtió en la constitución política de 1991.
12
En las elecciones de Senado, Cámara, Asamblea, Alcaldía y Consulta liberalque tuvieron lugar en marzo, se incluyó un séptimo voto, que fue promovido por un grupo de estudiantes universitarios conocido como movimiento de la séptima papeleta, en el que se preguntaba a la gente si querían convocar una Asamblea Nacional Constituyente.
1
En las elecciones presidenciales de mayo se realizó la votación para que el pueblo colombiano decidiera si quería convocar o no unaAsamblea Nacional Constituyente.
2
La Asamblea se instauró en febrero.
11
La Corte Suprema revisó el Decreto del Gobierno y consideró que era constitucional argumentando que la soberanía nacional reside en el pueblo y no solo en sus órganos representativos y que es constitucional en cuanto es una manifestación del pueblo como constituyente primario.
8
La Corte Suprema revisó el Decreto del Gobiernoy consideró que era constitucional argumentando que se trataba de una norma legal que simplemente adicionaba funciones a la organización electoral y el presidente como legislador extraordinario podía tomar válidamente.
10
La idea del plebiscito de Barco se cayó y el Gobierno presentó al Congreso una propuesta de reforma a la Constitución de 1886.
4
2. Explique el argumento que utilizó laCorte Suprema de Justicia en la sentencia 138 de 1990 mediante la cual revisó la constitucionalidad del decreto 1926 de 1990, para superar la aparente inconstitucionalidad del decreto con la prohibición que establecía el artículo 218 de la Constitución de 1886.
.
3. Explique el argumento principal del salvamento de voto de la sentencia anterior, con fundamento en el cual los magistradosfirmantes señalaron que el Decreto 1926 debió ser declarado inconstitucional.
En la declaracion de Constitucionalidad del Decreto del Decreto 927, ciertos magistrados presentaron su desacuerdo fundamentando su posicion en la violacion del articulo 218 de la Constitucion Politica de 1886 y con el art. 13 del Plebiscito del 1º de diciembre de 1957, debido a que en dichos articulos se consagra que lacompetencia para reformar la Carta Magna era exclusiva del Congreso de la Republica.
Ademas se argumenta que el pueblo no es equivalente al cuerpo electoral y que en caso de llegar a serlo, dicha competencia corresponde unicamente al Estado en cabeza del Congreso de la República.
4. De acuerdo con la lectura de Uprimny, indique y explique dos (2) aspectos mencionados por el autor que en su...
Grupo 6
ProfesorA: Carmenza Durán
Actividad: Taller de Lectura No. 1
Porcentaje en el primer corte: 20%
Nombre Estudiante:
Renzo Efraín Montalvo García
1. En las casillas de la derecha en los espacios en blanco usted deberá poner el número (empezando por el 1) que corresponda a cada postulado, de acuerdo con el orden en que debe organizarse cadaafirmación, según el proceso que se dio para la expedición de la Constitución de 1991.
El 9 de diciembre fue efectuada la votación para convocar e integrar la Asamblea nacional constituyente.
6
El Gobierno de Barco retiró el apoyo a la Reforma que se tramitaba ya en el Congreso porque los parlamentarios querían incluir un referendo para decidir sobre la extradición.
5
El Gobierno expidió el Decreto1926 de 1990, mediante el cual ordenó contabilizar los votos del 9 de diciembre, en los que los ciudadanos se manifestaran si convocaban la asamblea y eligieran los candidatos o si no la convocaban.
9
El Gobierno expidió el Decreto 59 de 1990, mediante el cual ordenó a la Registraduría contar los votos que se presentaran en las elecciones presidenciales de mayo, sobre la manifestación popularpara convocar una asamblea nacional constituyente.
7
El presidente Barco instó un plebiscito ciudadano para reformar la constitución de 1886 para que se hiciera en las elecciones en las que se iba a elegir por primera vez alcaldes.
3
El texto aprobado el 4 de julio se convirtió en la constitución política de 1991.
12
En las elecciones de Senado, Cámara, Asamblea, Alcaldía y Consulta liberalque tuvieron lugar en marzo, se incluyó un séptimo voto, que fue promovido por un grupo de estudiantes universitarios conocido como movimiento de la séptima papeleta, en el que se preguntaba a la gente si querían convocar una Asamblea Nacional Constituyente.
1
En las elecciones presidenciales de mayo se realizó la votación para que el pueblo colombiano decidiera si quería convocar o no unaAsamblea Nacional Constituyente.
2
La Asamblea se instauró en febrero.
11
La Corte Suprema revisó el Decreto del Gobierno y consideró que era constitucional argumentando que la soberanía nacional reside en el pueblo y no solo en sus órganos representativos y que es constitucional en cuanto es una manifestación del pueblo como constituyente primario.
8
La Corte Suprema revisó el Decreto del Gobiernoy consideró que era constitucional argumentando que se trataba de una norma legal que simplemente adicionaba funciones a la organización electoral y el presidente como legislador extraordinario podía tomar válidamente.
10
La idea del plebiscito de Barco se cayó y el Gobierno presentó al Congreso una propuesta de reforma a la Constitución de 1886.
4
2. Explique el argumento que utilizó laCorte Suprema de Justicia en la sentencia 138 de 1990 mediante la cual revisó la constitucionalidad del decreto 1926 de 1990, para superar la aparente inconstitucionalidad del decreto con la prohibición que establecía el artículo 218 de la Constitución de 1886.
.
3. Explique el argumento principal del salvamento de voto de la sentencia anterior, con fundamento en el cual los magistradosfirmantes señalaron que el Decreto 1926 debió ser declarado inconstitucional.
En la declaracion de Constitucionalidad del Decreto del Decreto 927, ciertos magistrados presentaron su desacuerdo fundamentando su posicion en la violacion del articulo 218 de la Constitucion Politica de 1886 y con el art. 13 del Plebiscito del 1º de diciembre de 1957, debido a que en dichos articulos se consagra que lacompetencia para reformar la Carta Magna era exclusiva del Congreso de la Republica.
Ademas se argumenta que el pueblo no es equivalente al cuerpo electoral y que en caso de llegar a serlo, dicha competencia corresponde unicamente al Estado en cabeza del Congreso de la República.
4. De acuerdo con la lectura de Uprimny, indique y explique dos (2) aspectos mencionados por el autor que en su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.