Derecho constitucional

UNIVERSIDAD YACAMBÚ

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESTUDIOS VIRTUALES

[pic]

REFLEXIONES SOBRE LA TEORÍA DE LA CONSTITUCIÓN Y EL DERECHO CONSTITUCIONAL, de María del Pilar Hernández

María Peña

C.I: 14.598.084Trabajo 2

DESARROLLO

1. ¿Cómo favoreció el Concepto de Fuerza Normativa la superación de la Crisis Constitucional?

La disolución Constitucional y la crisis del Derecho fueron los que dieron a las críticas conservadoras, al constitucionalismo racionalista, al igual que el sociologismo realista de Lasalle, el cual reconducía la Constituciónno a cuestiones jurídicas sino a cuestiones de poder, el especificaba que le parecía mejor forma la constitución real que la escrita ya que para él significaba solo una hoja de papel; Su capacidad reguladora y motivadora no alcanza más que a donde coincide con la constitución real. Donde esto no ocurre se produce un conflicto inevitable en el que, a la larga, la constitución escrita, la simplehoja de papel, sucumbe ante las efectivas relaciones de poder existentes en el país. Del mismo modo afirma el sociólogo Jellinek que las cuestiones constitucionales no son primordialmente cuestiones jurídicas sino cuestiones de poder. Ahora bien del fracaso de la Constitución de Weimar, el cual existieron conflictos de los cuales se mantuvo varios temas como son, ¨la disolución de laconstitución¨, ¨la pérdida del sentimiento constitucional¨, ¨capitulación de las llamadas fuerzas política¨, y la ¨decadencia de la fuerza normativa de la Constitución ante la normalidad social¨. Para finalizar entiendo que los participantes políticos deben de estar seguros al momento de dar la cara por la constitución ya que de ese modo se obtiene la fuerza normativa y así se da la realidad constitucional comofuente de derecho.

2. Diga los aportes del Positivismo Conservador a la construcción del Constitucionalismo.

Dichos aporte constan de las afirmaciones que anteriormente mencionamos de Jellinek y Lasalle, el cual en cierto modo con el positivismo Conservador del cual ellos se basaban como es el conflicto que hubo acerca de la Constitución real y la Constitución escrita, que a suvez fué motivo del comienzo de la construcción del constitucionalismo, ya que la constitución liberal reflejaban la constelación política de un ideario progresivamente conservador es decir, no se relacionaban mucho con los problemas que estarían pasando todas las personas, como en su trabajo, en la parte social, alimentación, entre otros. Luego existe la inspiración Kelseniana que no admite lacomprensión material de la constitución y opta por un relativismo axiológico, que acabaría por transformar la norma fundamental, jurídicamente pura, en descripción normológica de la decisión pura o del poder puro.

3. ¿En qué consiste la Supra legalidad Constitucional?

Se da un confrontación por el Derecho Natural y el Derecho Positivo y de allí que el derecho natural confronta a su veza la constitución en todos los aspectos y ella a su vez asume su propia defensa. observamos como punto importante la supralegalidad y decimos que existe un principio filosófico sobre la fuerza de la ley el cual señala que por encima de la Constitución nada y por debajo de esta todo.

4. Relación entre el Factor Tiempo y la Comprensión Constitucional.

La relación que existe entreque el factor tiempo y la comprensión Constitucional es que consiste en que no existía el tiempo para analizar la dogmática jurídica y por esta razón es que se dan las fórmulas lapidarias de las cuales no siempre tenían razón en todas las cosas. Después del estudio el tiempo es considerado como un elemento positivo de una teoría de la constitución. Existe relación en cuanto al espacio social...