Derecho constitucional

Fue uno de los filósofos relevantes del siglo XVII. Inglés de nacimiento,su obra no se entiende si no se pone en relación con los avatares políticos que le toco vivir. Conoció el largo proceso bélico y político que enfrentó a los Estuardo.Vio el ajustamiento del monarca Carlos I.Se desterró voluntariamente al ver peligrar su existencia.Volvió en tiempos de la República de Cromwell y conoció laRestauración de Estuardo en la persona de Carlos II.
También, se hace necesario conocer el sentido que tenía del ser humano.Además cabe resaltar lo pesimista y temeroso lo que le provocaba el deseo de conservar su vida a toda costa.
Se muestra partidario de habilitar un lenguaje cientifíco-físico que impida las arbitrariedades y confusiones.Las consecuencias de este proceso confirman el miedo delos hombres al Estado de Naturaleza y la aplicación de métodos científicos,matemáticos y físicos al mund moral y político,lo que implica la necesidad de un “Dios mortal”,un estado que con carácter absoluto ordene las relaciones de los individuos entre sí.
La diálectica hobbesiana sobre el estado se inicia con una oposición a Aristóteles ya que el hombre no crea el Estado porque su propianaturaleza social le lleve a esto según Hobbes sino por su temor a caer víctima de sus semejantes .
Según este pensador en la historia de la humanidad se había hecho un proceso, donde primero vivían los hombres en estado primitivo ubicado en el neolítico al cual llama “Estado de Naturaleza”. En este estado no existía el orden ni la autoridad, cada hombre luchaba por lo que quería, reinaba el egoísmo, lalucha sangrienta del interés personal.
Decía que en este estado era imposible desarrollar el trabajo, la vida cultural, y la vida económica del hombre en la sociedad
Por eso los hombres deciden hacer un trato por medio de un contrato. Así le dan a un tercero los poderes totales para controlar la vida social garantizando entre otras cosas la igualdad ante la ley y ante los cargos públicos,además de la instrucción a los ciudadanos ,la lucha contra la ociosidad….De modo que de un contrato nace la teoría de poder absoluto. Ese contrato lo hacen para construir una sociedad civil(contrato por el que dos o más personas ponen en común capital, con propósito de repartir entre si las ganancias). En ésta uno tiene el poder pero los demás tienen derechos. Este contrato es irrevocable, una vez quese hace no se puede volver atrás en su decisión a salvo que no procure esa felicidad ciudadana o que se muestre débil.
Con esto último no hacía otra cosa sino justificar el destronamiento de Carlos I y legitimar el acceso al poder de la República de Oliver Cromwell.

Tradicionalmente se ha considerado la obra política de Hobbes como la fundamentación teórica de la absolutismo.
Se caracterizapor la centralización del poder en el monarca.
Socialmente, un sistema de estratificación centrado en el linaje, la movilidad social era casi imposible. Se centraba en un contrato feudal con obligaciones de ambas partes: señor feudal debía brindar seguridad y protección, y los vasallos debían servir al señor, respetarlo y acompañarlo
Se centraba en un contrato feudal con obligaciones de ambaspartes: señor feudal debía brindar seguridad y protección, y los vasallos debían servir al señor, respetarlo y acompañarlo. El estado es de carácter patrimonial, y es propiedad privada del rey.
En el estado absolutista hay centralización de funciones, un solo ejército dirigido por el rey, hay jerarquía de funcionarios, cobran impuestos, hay un orden jurídico unitario y debe haber obediencia de lossúbditos. Las relaciones entre los hombres siguen siendo contractuales, el rey tiene un contrato con cada hombre.
Características del Absolutismo:
• Centralización: El monarca encarna el Estado y es soberano, hace las leyes y administra la justicia. Dejan de convocarse las Asambleas Representativas que antes representaban a la nobleza, clero y burguesía.
• Concentración: No hay...