Derecho Contra Las Personas

Partamos con la siguiente aclaración: “delitos contra las personas, podría entenderse que en este título se incluyen todos los delitos que lesionan bienes jurídicos cuyo titular es la personanatural”. (Manual de derecho penal ecuatoriano); no obstante, en este sentido se realiza un concepto mucho más restrictivo del término persona, donde los atributos que se protegen en esta ley son: “losatributos del individuo consustanciales a su propia existencia, sin los cuales deja de ser persona o ve lesionada su realidad humana” (Manual de derecho penal ecuatoriano).
La inclusión de los delitos degenocidio y etnocidio me parece que son conceptos que en la práctica son mal utilizados, ya que delitos de este tipo, no he visto suceder, por lo menos en nuestro país no. Sin embargo al parecer estostérminos se utilizan más con un tinte político que jurídico, y reitero que en la práctica difícilmente se van a dar estos casos, no obstante, deben incluirse para no tener vacios en la ley.Tratándose ya del delito de aborto, que de este grupo de delitos, es el más controversial, pueden encontrarse posturas a favor y naturalmente posturas en contra porque así como hay defensores por múltiplesmotivos, todos ellos, sin duda válidos, asimismo podemos encontrar detractores con puntos de vista increíblemente acertados, no obstante, para un pronunciamiento o para dar una opinión debemos tomar encuenta aspectos de idiosincrasia de las personas o de los conglomerados, aspectos de género e inclusive religiosos. Sin embargo hay una especie de excepción cuando se consideran los abortosterapéuticos o genésicos, aplicando la regla del bien mayor, tal como lo supone el Art 447 en sus numerales 1 y 2:
“1. Si se ha hecho para evitar un peligro para la vida o salud de la madre, y si estepeligro no puede ser evitado por otros medios”; y,
2. Si el embarazo proviene de una violación o estupro cometido en una mujer idiota o demente. En este caso, para el aborto se requerirá el...