Derecho de amparo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1982 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 9 de febrero de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
AMPARO

1.- CONCEPTO DE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
R = La jurisdicción es la facultad de decir el derecho, aplicar una norma jurídica : Estas pueden ser Ejecutivas, Legislativas y Judiciales.
La competencia es el límite de la Jurisdicción en materia de amparo se atiende solo a Territorio y Materia.

2.- QUE ES LA COMPETENCIA CONCURRENTE Y LA AUXILIAR?
R = La competencia concurrente seda cuando una persona se ve atentada en la vida o su libertad y puede promover el Amparo con un JUEZ DE DISTRITO O ANTE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE LOS ESTADOS, a elección del afectado.

3.- DE QUE CONOCE UN JUZGADO DE DISTRITO?
R = Es Ia instancia, actúa como tribunal de amparo o de instrucción, pueden ser mixtos o especializados, sus resoluciones admiten RECURSO.
T. A = A.I------- contraactos de autoridad que viole garantías y no tenga carácter de definitivo ( admite recurso de REVISIÓN),admite la QUEJA.

Como Tribunal de Instrucción-------- conoce de Juicios Ordinarios -Federales. RESOLUCIÓN-------- APELACIÓN---- cabe un A.I----- de otro JUEZ DE DISTRITO.
LAS SENTENCIAS SE PUEDEN APELAR.

4.- DE QUE CONOC E UN TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO?

5.- DE QUE CONOCE UN TRIBUNALCOLEGIADO DE CIRCUITO?

6. ELEMENTOS QUE DETERMINAN LA COMPETENCIA ?
R = Materia, Territorio, Grado y Cuantía.

7.- ELEMENTOS QUE DETERMINAN LA COMPETENCIA EN MATERIA DE AMPARO?
R = Materia y Territorio.

8.-COMPETENCIALES EN CUANTO A LA MATERIA Y AL TERRITORIO?
R =9.- QUE TRIBUNALES CONOCEN DE LA UNICA INSTANCIA?
R =Las Salas y los Tribunales Colegiados de Circuito.

10.- QUE TRIBUNALES CONOCEN DE LA PRIMERA INSTANCIA?
R = Juzgados de Distrito
Unitarios de Circuito
Tribunales Superiores de los Estados
Colegiados de Circuito (en Amparo Directo)

11.- QUE TRIBUNALES CONOCEN DE LA SEGUNDA INSTANCIA?
R = Pleno
Salas
Colegiados deCircuito

12.- REGLAS QUE SE DEBEN DE SEGUIR CUANDO HAY CONFLICTO ENTRE TRIBUNALES FEDERALES.-
R = Ningún tribunal inferior podrá cuestionar competencia a un superior
Cuando exista un conflicto entre dos tribunales de la misma categoría, será el superior jerárquico, el que resuelva el conflicto.
Cuando el conflicto se presente entre dos tribunales de distinta categoría será el de mayorjerarquía el que resuelva el conflicto competencial.

13.- QUE ES LA ACUMULACIÓN?
R = Es una figura procesal, en virtud de la cual dos juicios en su primera instancia (solo Amparo Indirecto) deberán acumularse por ser SEMEJANTES. Se puede dar cuando dichos juicios estén en un mismo Juzgado de Distrito o en otro diferente .

14.- SUPUESTOS QUE SE DAN EN LA ACUMULACIÓN POR CONEXIDAD.
R = ElArt. 57 de la Ley de Amparo previene:
a) Cuando se trate de juicios promovidos por el mismo quejoso, en contra del mismo acto de autoridad, aunque sean diferentes las violaciones constitucionales, pero que sean diversas las AUTORIDADES RESPONSABLES.
b) Contra juicios promovidos por las mismas autoridades, mismo acto reclamado, pero siendo diversos los QUEJOSOS.

15.- EFECTOS JURÍDICOS QUE SEDAN POR LA ACUMULACIÓN.
R = Evita el tramite de dos juicios que versaran sobre la anticonstitucionalidad del mismo acto reclamado y atiende al principio de economía procesal y evita que se emitan sentencias contradictorias al resolver l mismo acto reclamado, ya que con la acumulación solo se lleva un proceso y solo se emite una sola sentencia.

16.- QUE ES EL IMPEDIMENTO?
R = Soncircunstancias personales que afectan la imparcialidad del juzgador y lo inhiben del conocimiento del juicio de Amparo en virtud de que se afecta su imparcialidad.

17.- QUE ES LA IMPROCEDENCIA?
R = Son causas establecidas en la LEY DE AMPARO, CONSTITUCIÓN Y LA JURISPRUDENCIA, por las cuales el juicio de Amparo no procede, se anula y ni siquiera se entra al estudio si se viola o no las garantías por parte...
tracking img