derecho de propiedad

From the SelectedWorks of Jorge Adame
Goddard

November 2009

El derecho de propiedad en el Derecho mexicano
examinado a la luz del Derecho romano clásico

Contact
Author

Start Your Own
SelectedWorks

Notify Me
of New Work

Available at: http://works.bepress.com/jorge_adame_goddard/163

1
EL DERECHO DE PROPIEDAD EN EL DERECHO MEXICANO
EXAMINADO A LA LUZ DEL DERECHO ROMANOCLÁSICO
Por Jorge Adame Goddard
Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

SUMARIO: Introducción. 1 El derecho de propiedad en el código civil
federal: a) Contenido del derecho de propiedad. b) Cosas sobre las que puede
recaer el derecho de propiedad. c) Sujetos o titulares del derecho de
propiedad. d) Conclusiones. 2 La propiedad en el artículo 27 constitucional:
a) Contenido delderecho de propiedad. b) Los bienes que pueden ser objeto
de propiedad. c) Los titulares del derecho de propiedad. 3 Conclusiones

Introducción.
No puede iniciar este trabajo sin manifestar mi profundo agradecimiento a
Mercedes Gayosso y Navarrete, quien ha sido uno de esos amigos (me parece
que no hay necesidad de decir aquí “amigas y amigos”) que lo impulsan a uno
en sus comienzos y luego loacompañan a lo largo de su carrera. Así ha sido
Mercedes Gayosso para mí: ella me invitó al primer congreso al que acudí
como ponente, y a dar una de las primeras conferencias ante un público
universitario; tuvo confianza en mí cuando yo no tenía nombre y hablaba con
voz temblorosa: ¡muchas gracias! Desde entonces (1978), hemos mantenido
una relación y colaboración académica en el ámbitoromanista que para mí ha
sido muy fructífera. Con gran gusto participo en esta obra de homenaje a quien
lo merece cumplidamente.
Una de las ideas que hemos comentado como romanistas es que el Derecho
Romano, y especialmente el de época clásica, sirve como medio para juzgar y
valorar el derecho vigente. Siguiendo esta perspectiva me propongo analizar el
derecho de propiedad tal como está concebidoen el código civil federal y en el
artículo 27 constitucional, pero partiendo básicamente de tres conceptos del
Derecho Romano de época clásica: i) que el derecho de propiedad consiste en
el poder de usar, disfrutar y, principalmente, disponer de un bien, con las

2
limitaciones impuestas por la naturaleza del bien o por la ley; ii) la
consideración de que los bienes del pueblo romano (respopuli romani) son
bienes que están fuera del comercio y respecto de los cuales no puede haber
propiedad civil (dominium), y por lo tanto son inalienables; iii) la titularidad
de los bienes públicos corresponde a la comunidad misma a la res publica, y
no a los magistrados; solo con el principado se constituye, junto al patrimonio
de la república o del pueblo romano, el patrimonio delemperador que, con el
tiempo fue absorbiendo el patrimonio comunitario.
Dichas ideas me han servido como motivo y guía para hacer el análisis de los
textos jurídicos mexicanos, que procuro entender por sí mismos, pues no trato
de demostrar que el derecho clásico está vigente en México, sino que el
conocimiento de ese derecho sirve para comprender con profundidad el
derecho mexicano.
En concretoanalizo el derecho de propiedad considerando tres aspectos: su
contenido, los bienes sobre los cuales recae, y quiénes son sus titulares. Lo
hago primero respecto del código civil federal, que puede considerarse como la
fuente principal para conocer el derecho de propiedad en México, y luego lo
comparo con las disposiciones constitucionales respectivas, principalmente del
artículo 27constitucional. Finalmente propongo unas conclusiones respectos
de esos tres aspectos analizados.

1. El derecho de propiedad en el código civil federal.
Antes de iniciar el análisis conviene recordar que el código civil federal,
aunque no rige en el territorio de una entidad federativa, tiene una vigencia
como ley supletoria en toda la República1 y, especialmente en materia de
propiedad, es ley...