derecho de tanto

JURISPRUDENCIA SOBRE NULIDAD AGRARIA

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Época: Novena
Tomo: XIV, Septiembre de 2001
Página: 1338
NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA. EFECTOS DEL ALLANAMIENTO DE QUIENES REPRESENTAN AL NÚCLEO DE POBLACIÓN DEMANDADO.- Aunque la acción debe acreditarse por quien la promueve a pesar de que su contraria nohubiera opuesto excepción, tal supuesto es diferente al del allanamiento del demandado a lo reclamado por el propio accionante, ya que esto implica una aceptación de tales reclamaciones, que tiene como consecuencia tanto el relevo de prueba, porque esto ya no es necesario, como la procedencia de la acción; de tal manera que si quienes acudieron en representación de la asamblea reconocieron que existióuna incorrecta medición en el terreno del quejoso y como consecuencia el desposeimiento demandado, es evidente que la máxima autoridad del núcleo de población acepta las pretensiones de aquél al considerarlas apegadas al derecho y a la justicia, circunstancia que lleva a la ineludible conclusión de que no puede sostener la autoridad agraria que dicha contestación de demanda no produce el efectopretendido. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO. XII. 1o.23 A Amparo directo 44/2001.- Rogelio González García.- 30 de marzo de 2001.- Unanimidad de votos.- Ponente: Ramona Manuela Campos Sauceda, secretaria de tribunal autorizada por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrada.- Secretaria: Ana María Arce Becerra.


Instancia:Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Época: 8A
Tomo: XI marzo 1993.
Página: 320
NULIDAD DE ACTOS Y DOCUMENTOS, APLICACIÓN DE LA LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA. Si el procedimiento de nulidad de actos y documentos que contravengan las leyes agrarias, fue planteado antes de que entrara en vigor la Ley Agraria, debe tener aplicación la Ley Federal deReforma Agraria, sin que sea obstáculo el hecho de que el artículo 1o. transitorio de la Ley Agraria publicada el veintiséis de febrero de mil novecientos noventa y dos, señale que entraría en vigor al día siguiente de su publicación, pues sus disposiciones aluden a "Juicios Agrarios" que ventilen ante "Tribunales Agrarios", esto es, se trata de un ordenamiento legal cuya observancia correspondeprecisamente a los tribunales agrarios, que conforme al artículo 1o. de su Ley Orgánica son órganos federales dotados de plena jurisdicción y autonomía para dictar sus fallos, en todos aquellos asuntos que les sean planteados a partir del veintisiete de febrero de mil novecientos noventa y dos. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 42/93. Reynalda Zempoalteca Flores. 11 defebrero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.


Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Época: 8A
Tomo: IX marzo 1992.
Página: 244
NULIDAD DE ACTOS Y DOCUMENTOS, FINALIDAD DE LA. AGRARIO. De acuerdo con lo dispuesto por los artículos 411 y 412 de la Ley Federal de ReformaAgraria, el procedimiento de nulidad de actos y documentos que contravengan las leyes agrarias, tiende única y exclusivamente a examinar la procedencia de la nulidad solicitada y, en su caso, declararla, proveyendo lo necesario para dejar sin efecto el acto o sin valor el documento de que se trate y sus consecuencias, de manera que la Comisión Agraria Mixta respectiva, no puede cambiar la litis ypronunciar resolución sobre cuestiones ajenas. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 42/93. Reynalda Zempoalteca Flores. 11 de febrero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo. Amparo en revisión 426/91. Juan Huerta Jiménez. 24 de septiembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel....