Derecho Familia

Derecho de familia
30.03     Concepto de familia en derecho chileno. Análisis principios Parentesco Matrimonio (1884 1° ley matrimonio civil, actual 2004) o Requisitos para su celebración (de existencia y validez) o Efectos: personales (conjunto de derechos y deberes que no tienen contenido patrimonial) y patrimoniales (derechos hereditarios entre cónyuges, obligación de alimentos yregímenes matrimoniales) o Término Filiación o Determinación o Efectos (personales y patrimoniales)



Bibliografía: 1. 2. 3. 4. 5. Derecho de familia, René Ramos Manuel Somarriva Pablo Rodríguez: regímenes matrimoniales Hernán Corral: bienes familiares, participación en los gananciales Artículos

1

“Derecho de familia”: conjunto de normas y principios que regulan a la familia. El problema esqué entendemos por familia. En nuestro OJ no hay concepto. Hay solo uno que se da en un ámbito muy acotado, que se entiende que no resulta aplicable de modo general especialmente teniendo en cuenta que se trata de un concepto anacrónico que sólo puede tener sentido en otra época. Se trata de la definición que se da en contexto del derecho real de uso (concede a titular la facultad solamente de usarcosa) y habitación (más limitada: sólo concede facultad usar casa para habitar, morar en él), 815° CC, por eso son personalísimos. “El uso y la habitación se limitan a las necesidades personales del usuario o del habitador.
En las necesidades personales del usuario o del habitador se comprenden las de su familia. La familia comprende al cónyuge y los hijos; los que existen al momento de laconstitución, como los que sobrevienen después, y esto aun cuando el usuario o el habitador no esté casado, ni haya reconocido hijo alguno a la fecha de la constitución. Comprende asimismo el número de sirvientes necesarios para la familia. Comprende, además, las personas que a la misma fecha vivían con el habitador o usuario y a costa de éstos; y las personas a quienes éstos deben alimentos”Definición que no se ha estimado como definición amplia de familia para los efectos que nos interesan, porque se da en ámbito acotado y contiene elementos que están fuera de lugar, anacrónicos. Ante esto la doctrina ha debido elaborar un concepto y aquí tenemos que identificar tres posibles conceptos: a) Restringido: Defendido por Prof. Corral sostiene que de acuerdo al ordenamiento chileno sólo puede serentendida como familia la matrimonial: conjunto de personas unidas por vínculo de matrimonio (o parentesco, agrega Aguirre), donde el matrimonio resulta ser la pieza fundamental. Si no hay matrimonio, no hay familia. Argumento: historia establecimiento CPR 80’ que efectivamente cuando se refiere a la familia como núcleo fundamente de la sociedad no distingue entre matrimonial o no, pero el examende la historia fidedigna aparece que para los redactores era evidente que la única familia posible era la familiar, por ello ni siquiera lo plasmaron. Posición que hoy en día es minoritaria. b) Intermedio: desarrollada por Prof. Figueroa Yáñez que estima que la familia no es exclusivamente la matrimonial, sino que debe incluirse en el concepto otras uniones estables heterosexuales e incluso lasllamadas familias monoparentales. Postura que más se ha ido asentando. El que la doctrina y jurisprudencia ha venido consolidando. Uno de los grandes problemas del derecho de familia: Problemas patrimoniales de personas que conviven si estar casadas: régimen de bienes y ausencia de derechos hereditarios, lo que puede genere desprotección. Y para ello jurisprudencia (CS) ha acudido a figura decuasicontrato de comunidad para solucionar el problema. Y ha dicho que en algunos casos estos convivientes han dado lugar a una comunidad, uno por ej. Puso trabajo y el otro recursos, de modo que cosas que adquirieron durante de ese tiempo… hay que liquidar sociedad. Otra manera que ha utilizado jurisprudencia chilena ha sido recurrir a la figura de sociedades de hecho (nulas, pero que producen...