Derecho Indigena

Urvio, Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana. No. 3, Quito, Enero 2008, pp. 110-118
© FLACSO Sede Ecuador • ISSN: 1390-3691

Derecho Indígena y

Medios Alternativos de

Resolución de Conflictos
Indigenous Rights and Alternative Means
of Conflict Resolution
Cletus Gregor Barié1

Fecha de recepción: enero 2007
Fecha de aprobación y versión final: enero de 2007
Resumen
LosEstados latinoamericanos independientes integraron corrientes occidentales del pensamiento jurídico a la hora de diseñar su orden constitucional. El derecho indígena (también
llamado “usos y costumbres” o “administración indígena de justicia”) quedó en el olvido y hasta
hace poco tenía un valor legal inferior. Pese a esto, el derecho indígena, que forma parte de una
cosmovisión y práctica social,se ha mantenido y recreado durante siglos. Entre los principios
fundamentales del derecho indígena se destacan la integralidad, el carácter público del proceso,
la oralidad, la celeridad, y la constante actualización del derecho a situaciones nuevas. Los medios
alternativos de resolución de conflictos, como el arbitraje, la negociación, la conciliación y la
mediación, tienen rasgos similaresal derecho indígena, pero se utilizan en ámbitos más limitados
(divorcio, disputa por herencia y bienes, devolución de préstamo, etc.). Los países de la región
todavía están lejos de practicar un pluralismo jurídico, aunque el reconocimiento constitucional
del derecho indígena es un gran paso hacia el respeto mutuo y el buen funcionamiento de un
pluralismo legal. La tarea pendiente consiste endefinir reglas interculturales básicas de común
acuerdo entre indígenas y no indígenas.

Artículo

Palabras claves: derecho indígena, justicia comunitaria, sistemas alternativos de resolución de
conflictos, América Latina, Bolivia.

110

1 Cletus Gregor Barié es investigador sobre la temática indígena y sobre conflictos sociales. Desde 2000
trabaja en diferentes instancias de lacooperación internacional, especialmente con pueblos indígenas
(barie@web.de).

Urvio

Abstract
Since their Independence, Latin American States used to integrate western philosophy and
legal concepts when designing their constitutional framework. The indigenous rights (also called
“customary right” or “indigenous administration of justice”) were ignored and until recently had
an inferior legalvalue. In spite of this, the indigenous right, that forms part of an own philosophical and social practice, has been put in practice and recreated during centuries. The fundamental principles of the indigenous right are its comprehensiveness, the public character of the
process, the importance of the spoken word, celerity, and the constant adaptation to new situations. The Alternative Systems ofConflict Resolution like arbitration, negotiation, conciliation
and mediation have similar characteristics to the indigenous right, but they have a more limited
scope (divorce, disputes for inheritance and properties, return of loan, etc.). The countries of
the Andean region still are far from practicing a legal pluralism, although the constitutional
recognition of the indigenous rights is astep forward towards the mutual respect and the good
functioning of a legal pluralism. The pending task consists in defining basic intercultural rules
between indigenous and no indigenous peoples.
Key words: indigenous rights, customary right, alternative conflict resolution, Latin America,
Bolivia.

“En diferentes zonas existen
muñecos colgados a los postes de
energía eléctrica con laamenaza de
aplicar justicia comunitaria a quienes
sean sorprendidos robando. Muñecos
colgados de los postes de energía eléctrica de los barrios son una clara advertencia a los ladrones que sean sorprendidos. En muchos de los casos, estos
mensajes van más allá de lo disuasivo y
se ponen en práctica cruelmente como

una forma de justicia por mano propia”
(La Razón, 10/10/2007).
La justicia...