Derecho informatico en mexico
Páginas: 9 (2195 palabras)
Publicado: 23 de agosto de 2010
“SUSPENSION EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO”
PRINCIPIO DE LA FUNCIÓN PERSERVANTE DE LA SUSPENSIÓN.-
Este principio dispone que cuando la autoridad responsable decreta el acto reclamado u omite actuar de manera constitucional.
Es un problema critico de la eficacia del amparo, el resolver la forma de restarle, transitoriamente, fuerza y propensión al acto reclamado que por naturaleza lecorresponden, mientras la justicia federal resuelve concientemente y escrupulosamente si tal acto, por ser respetuoso de los derechos del quejoso, tiene vía libre para producir todos sus efectos, o por el contrario debe anularse por inconstitucional.
La suspensión se ajusta en todo a las características de una medida de cautela, la cual permite precisamente preservar la materia de fondo que seplantea y debe resolverse en el juicio de amparo, para cuya finalidad se le reviste de una potencia sumamente importante para detener el acabamiento del dinámico acto de la responsable, al cual en enumerables ocasiones por esa característica pudiera llegar hasta sus ultimas conclusiones lesionantes que deben ser previstas y detenidas.
La suspensión del acto reclamado.
Es una providenciacautelar en los procedimientos de amparo, de carácter meramente instrumental para preservar la materia del proceso y cuyo contenido reviste la forma de un mandato asegurador del cumplimiento y la ejecución de otra providencia principal que pudiere ordenar la anulación de la conducta positiva o negativa de una autoridad publica, haciendo cesar temporalmente sus efectos obligatorios mientras seresuelve la controversia constitucional.
La suspensión tiene diversos conceptos, entre los cuales se encuentran, los siguientes:
➢ La suspensión del acto reclamado es una providencia cautelar en los procedimientos de amparo, de carácter meramente instrumental para preservar la materia del proceso, y cuyo contenido reviste la forma de un mandato asegurador del cumplimiento y la ejecución deotra providencia principal que pudiera ordenar la anulación de la conducta positiva o negativa de una autoridad publica, haciendo cesar temporalmente sus efectos obligatorios mientras se resuelve la controversia constitucional
PRINCIPIO DE LA NATURALEZA DINAMICA DEL ACTO RECLAMADO PARA LA PROCEDENCIA DE LA SUSPENSION
La función de la suspensión es la preservación de la materia del amparo ydicha materia esta en determinante relación vinculatorio con el acto reclamado, resultaría inherte para la afectación del fondo de la cuestión controvertida el hecho de que un acto de autoridad careciera de potencia vital, dinámica.
Algunas particularidades del acto reclamado, que hacen inútil plantear se decrete la suspensi6n respecto de sus posibles efectos, se señalan a continuación.
a)Improcedencia de la suspensión tratándose de actos negativos
b) Suspensión tratándose de actos consumados, de tracto sucesivo, futuros o declarativos.
c) Existencia y vigencia del acto reclamado, en relación con la suspensión
Si no se comprueba la existencia del acto reclamado, y por tanto carece de materia la suspensión, ésta debe negarse y no declararse improcedente.
PRINCIPIO DE LAPONDERACION DE LOS INTERESES EN PUGNA DENTRO DE LA SUSPENSION.
Este principio, consiste en que la suspensión de la materia del proceso de amparo inevitablemente hace confrontar al juez o al tribunal competente con la problemática de armonizar intereses en pugna —por la paralización que imponen al acto reclamado—, o en otros casos, la eliminación de ciertos intereses para que prevalezcan los demayor hondura o trascendencia.
La fracción X del articulo 107 constitucional —fundamento primario y básico del instituto de la suspensión—, dispone que: “Los actos reclamados podrán ser objeto de suspensión en los casos y mediante las condiciones y garantías que determine La ley, para lo cual se toma en cuenta la naturaleza de la violación alegada, la dificultad de reparación de los daños y...
PRINCIPIO DE LA FUNCIÓN PERSERVANTE DE LA SUSPENSIÓN.-
Este principio dispone que cuando la autoridad responsable decreta el acto reclamado u omite actuar de manera constitucional.
Es un problema critico de la eficacia del amparo, el resolver la forma de restarle, transitoriamente, fuerza y propensión al acto reclamado que por naturaleza lecorresponden, mientras la justicia federal resuelve concientemente y escrupulosamente si tal acto, por ser respetuoso de los derechos del quejoso, tiene vía libre para producir todos sus efectos, o por el contrario debe anularse por inconstitucional.
La suspensión se ajusta en todo a las características de una medida de cautela, la cual permite precisamente preservar la materia de fondo que seplantea y debe resolverse en el juicio de amparo, para cuya finalidad se le reviste de una potencia sumamente importante para detener el acabamiento del dinámico acto de la responsable, al cual en enumerables ocasiones por esa característica pudiera llegar hasta sus ultimas conclusiones lesionantes que deben ser previstas y detenidas.
La suspensión del acto reclamado.
Es una providenciacautelar en los procedimientos de amparo, de carácter meramente instrumental para preservar la materia del proceso y cuyo contenido reviste la forma de un mandato asegurador del cumplimiento y la ejecución de otra providencia principal que pudiere ordenar la anulación de la conducta positiva o negativa de una autoridad publica, haciendo cesar temporalmente sus efectos obligatorios mientras seresuelve la controversia constitucional.
La suspensión tiene diversos conceptos, entre los cuales se encuentran, los siguientes:
➢ La suspensión del acto reclamado es una providencia cautelar en los procedimientos de amparo, de carácter meramente instrumental para preservar la materia del proceso, y cuyo contenido reviste la forma de un mandato asegurador del cumplimiento y la ejecución deotra providencia principal que pudiera ordenar la anulación de la conducta positiva o negativa de una autoridad publica, haciendo cesar temporalmente sus efectos obligatorios mientras se resuelve la controversia constitucional
PRINCIPIO DE LA NATURALEZA DINAMICA DEL ACTO RECLAMADO PARA LA PROCEDENCIA DE LA SUSPENSION
La función de la suspensión es la preservación de la materia del amparo ydicha materia esta en determinante relación vinculatorio con el acto reclamado, resultaría inherte para la afectación del fondo de la cuestión controvertida el hecho de que un acto de autoridad careciera de potencia vital, dinámica.
Algunas particularidades del acto reclamado, que hacen inútil plantear se decrete la suspensi6n respecto de sus posibles efectos, se señalan a continuación.
a)Improcedencia de la suspensión tratándose de actos negativos
b) Suspensión tratándose de actos consumados, de tracto sucesivo, futuros o declarativos.
c) Existencia y vigencia del acto reclamado, en relación con la suspensión
Si no se comprueba la existencia del acto reclamado, y por tanto carece de materia la suspensión, ésta debe negarse y no declararse improcedente.
PRINCIPIO DE LAPONDERACION DE LOS INTERESES EN PUGNA DENTRO DE LA SUSPENSION.
Este principio, consiste en que la suspensión de la materia del proceso de amparo inevitablemente hace confrontar al juez o al tribunal competente con la problemática de armonizar intereses en pugna —por la paralización que imponen al acto reclamado—, o en otros casos, la eliminación de ciertos intereses para que prevalezcan los demayor hondura o trascendencia.
La fracción X del articulo 107 constitucional —fundamento primario y básico del instituto de la suspensión—, dispone que: “Los actos reclamados podrán ser objeto de suspensión en los casos y mediante las condiciones y garantías que determine La ley, para lo cual se toma en cuenta la naturaleza de la violación alegada, la dificultad de reparación de los daños y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.