Derecho informatico
Páginas: 6 (1364 palabras)
Publicado: 20 de marzo de 2010
Universidad Nacional
Federico Villarreal
Escuela Universitaria De Postgrado
Maestría De Derecho Penal
Metodología de Investigación Jurídica II
"La Descarga de Pornografía Infantil de Internet durante el 2010 en el distrito judicial de lima"
CATEDRÁTICO : Dra. ALICIA ALIAGA PACORA
ALUMNO :
ALATA FERNÁNDEZ, Mark Keny
CICLO : II
2010
CAPÍTULOI
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1. CARACTERIZACIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
El acoplamiento de la sociedad peruana en los avances de la ciencia y la tecnología a nivel mundial, nos ha permitido ponernos en contacto con las nuevas formas de comunicación creadas entre seres humanos (que hace 20 o 30 años parecían imposibles), estas nuevas formas de comunicación no solo hanfacilitado la comunicación entre la población en general, sino también ha producido también la aparición de nuevas tipologías delictivas (fenómeno acaecido a nivel mundial).
Entre estas apariciones se encuentra la Pornografía Infantil, que como delito no es un hecho reciente pues ha estado presente con menor desconocimiento de la población mundial. Siendo en el caso concreto que la propagación deInternet y del correo electrónico ha significado una revolución de los sistemas de telecomunicaciones y ha operado como nueva forma delincuencial, siendo que el uso de Internet ha aumentado vertiginosamente en muchos países, donde en la actualidad en el mundo hay 1,733,993,741 de personas conectadas a la red([1]). Las habituales revistas o vídeos donde tradicionalmente se difundía pornografíainfantil han quedado obsoletas frente a las nuevas técnicas de producción del referido material. Hoy día la constante utilización de la red para la propagación de pornografía infantil es un hecho. En tal sentido se manifiesta la Resolución del Parlamento Europeo sobre la Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones sobre laaplicación de las medidas de lucha contra el turismo sexual que afecta a los niños al señalar expresamente que "la imposibilidad de controlar Internet favorece la comisión de tales crímenes, ya que a través de la red se puede difundir gratuitamente material de pornografía infantil y cualquiera puede obtener información sobre la oferta de lugares de turismo sexual; que además, la presentaciónincontrolada y sin escrúpulos de prácticas perversas no sólo conduce a la trivialización de los crímenes cometidos contra los niños sino que además elimina los tabúes, animando así a posibles clientes a la pederastia"([2]).
Normalmente las referidas prácticas suelen ir encubiertas con falsas informaciones sobre adopciones, ofertas de empleo, etc. Frente a ello los Estados poco pueden hacer si setiene en cuenta que las fotografías o vídeos mostrados han podido ser filmados en Indonesia, haberse insertado en la red en Filipinas, hallarse el servidor en Johannesburgo y recibir las imágenes en cualquier parte del mundo. A lo sumo cabría delectar el IP del ordenador desde el que se introdujo el referido contenido pornográfico -las redes que se dedican a este tipo de delincuencia no suelenemplear dos veces el mismo equipo y. si lo hacen, cuentan con los mecanismos necesarios para que no se detecte el IP-. Así pues, si el IP ha sido identificado satisfactoriamente ya se conoce cuál ha sido el equipo desde el que se ha transmitido la información aunque falte por averiguar la identidad del usuario que accedió a ese ordenador en el momento en el que se produjo la descarga de archivos queconforman la página, lo que sólo se puede lograr si efectivamente existe un registro de usuarios que han accedido a ese terminal -por ejemplo el sujeto que recurre a una cabina de internet para introducir en la red tales imágenes-. Como alternativa a esta modalidad evasiva de controles los hackers informáticos comenzaron a utilizar teléfonos móviles de tarjeta prepago para conectarse a la red como...
Federico Villarreal
Escuela Universitaria De Postgrado
Maestría De Derecho Penal
Metodología de Investigación Jurídica II
"La Descarga de Pornografía Infantil de Internet durante el 2010 en el distrito judicial de lima"
CATEDRÁTICO : Dra. ALICIA ALIAGA PACORA
ALUMNO :
ALATA FERNÁNDEZ, Mark Keny
CICLO : II
2010
CAPÍTULOI
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1. CARACTERIZACIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
El acoplamiento de la sociedad peruana en los avances de la ciencia y la tecnología a nivel mundial, nos ha permitido ponernos en contacto con las nuevas formas de comunicación creadas entre seres humanos (que hace 20 o 30 años parecían imposibles), estas nuevas formas de comunicación no solo hanfacilitado la comunicación entre la población en general, sino también ha producido también la aparición de nuevas tipologías delictivas (fenómeno acaecido a nivel mundial).
Entre estas apariciones se encuentra la Pornografía Infantil, que como delito no es un hecho reciente pues ha estado presente con menor desconocimiento de la población mundial. Siendo en el caso concreto que la propagación deInternet y del correo electrónico ha significado una revolución de los sistemas de telecomunicaciones y ha operado como nueva forma delincuencial, siendo que el uso de Internet ha aumentado vertiginosamente en muchos países, donde en la actualidad en el mundo hay 1,733,993,741 de personas conectadas a la red([1]). Las habituales revistas o vídeos donde tradicionalmente se difundía pornografíainfantil han quedado obsoletas frente a las nuevas técnicas de producción del referido material. Hoy día la constante utilización de la red para la propagación de pornografía infantil es un hecho. En tal sentido se manifiesta la Resolución del Parlamento Europeo sobre la Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones sobre laaplicación de las medidas de lucha contra el turismo sexual que afecta a los niños al señalar expresamente que "la imposibilidad de controlar Internet favorece la comisión de tales crímenes, ya que a través de la red se puede difundir gratuitamente material de pornografía infantil y cualquiera puede obtener información sobre la oferta de lugares de turismo sexual; que además, la presentaciónincontrolada y sin escrúpulos de prácticas perversas no sólo conduce a la trivialización de los crímenes cometidos contra los niños sino que además elimina los tabúes, animando así a posibles clientes a la pederastia"([2]).
Normalmente las referidas prácticas suelen ir encubiertas con falsas informaciones sobre adopciones, ofertas de empleo, etc. Frente a ello los Estados poco pueden hacer si setiene en cuenta que las fotografías o vídeos mostrados han podido ser filmados en Indonesia, haberse insertado en la red en Filipinas, hallarse el servidor en Johannesburgo y recibir las imágenes en cualquier parte del mundo. A lo sumo cabría delectar el IP del ordenador desde el que se introdujo el referido contenido pornográfico -las redes que se dedican a este tipo de delincuencia no suelenemplear dos veces el mismo equipo y. si lo hacen, cuentan con los mecanismos necesarios para que no se detecte el IP-. Así pues, si el IP ha sido identificado satisfactoriamente ya se conoce cuál ha sido el equipo desde el que se ha transmitido la información aunque falte por averiguar la identidad del usuario que accedió a ese ordenador en el momento en el que se produjo la descarga de archivos queconforman la página, lo que sólo se puede lograr si efectivamente existe un registro de usuarios que han accedido a ese terminal -por ejemplo el sujeto que recurre a una cabina de internet para introducir en la red tales imágenes-. Como alternativa a esta modalidad evasiva de controles los hackers informáticos comenzaron a utilizar teléfonos móviles de tarjeta prepago para conectarse a la red como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.