derecho intercional privado

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio para el Poder Popular de Educación Superior
Universidad Gran Mariscal de Ayacucho
Facultad de Derecho – Escuela de Derecho





Profesor(a): Lilian Guzmán Integrantes:
Fiorella Reyes
Julio Potentini
Genyari Moreno
Ysamar GómezMaturín, Abril 2013


Introducción
El Derecho Real se ha considerado como la relación directa de una persona con una cosa determinada, de la cual aquella obtiene la relación jurídica que esa cosa puede procurar; conforme al concepto, el derecho real dos elementos: uno activo, que es la persona titular del derecho y un objeto, cosa sobre la cual se ejerce.
El sujeto pasivo de la relación esindeterminado, pues los derechos reales se ejercen contra todos, siendo un derecho sobre una cosa, existe en beneficio de una persona sin imponer a nadie otra necesidad que la de respetarlo y no impedir su ejercicio.
Autores modernos opinan que al derecho real no debe estudiársele su aspecto externo e interno, según su aspecto externo se considera la obligación general que impone a todos el deber derespetar el poder del titular del derecho en relación a la cosa, obligación generalmente obligativa. El aspecto interno representa el poder sobre la cosa.












Principios Generales del Derecho Internacional Privado aplicables
El principio de Lex Rei Sitae
El origen de este principio está en la doctrina estatutaria y llega a su máxima expresión en la época feudal, pues el sistemapolítico y económico establecido en esta época le daba una prevalencia notable a los bienes con respecto a las personas. Savigni ha sistematizado este principio y se pronuncio en su época por el establecimiento de un mismo régimen legal tanto para los bienes muebles para los inmuebles. Fundamento jurídico de tal principio lo encuentra Savigni en el hecho de que las partes al invocar un derecho sobreuna cosa se han sometido voluntariamente a la ley de la situación en donde se encuentra la sede de la relación jurídica. A esto habría que agregar el símil que establece Savigni entre la ubicación de un bien mueble o inmueble con el domicilio en lo que se refiera a la persona. Así, si el domicilio es buscar una situación de las personas en el espacio en la cual se cumplirán una gran cantidad deactos jurídicos que serán generados en esa sede del individuo, a fortiori tratándose de bienes inmuebles y muebles que tienen un lugar fijo en el espacio, será la ley del lugar de su ubicación la que rija todos los actos jurídicos que le conciernen.
Este principio de la Lex Rei Sitae tiene un gran campo de aplicación dentro de los derechos reales. Así, se aplica a los modos de adquisiciónvoluntario o legalmente de la propiedad así como la prenda, derecho de retención, hipotecas, servidumbres y otros derechos reales. Sin embargo, no es un principio de aplicación general sino que tiene un límite. Este límite esta dado por la aplicación de leyes que no son las de la situación, Lex Rei Sitae, pues evidentemente no se trata de un derecho real, Jus In Rem, sino que se refiere al acto medianteel cual se creó la obligación de entregar en propiedad una cosa.

Domicilio del Propietario
En opinión de algunos tratadistas el régimen aplicable para los bienes muebles e inmuebles es el de la nacionalidad o el del domicilio. Uno de estos autores ha sido Laurent quien ha fundamentado su teoría del régimen de los bienes basada en la nacionalidad aduciendo una serie de consideraciones decarácter jurídico, entre las cuales podríamos citar las siguientes: primero, se ha sostenido que las leyes relativas a los bienes son de orden publico y dichas leyes se relacionan con la soberanía misma de la nación; en segundo lugar, hay avances notables en este sentido que no deben ser desconocidos en los actuales momentos, así, se ha declarado personal al estatuto de las sucesiones sin tomar en...