Derecho internacional humanitario

1 EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO Y SU RELACION CON OTRAS RAMAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO; DERECHOS HUMANOS Y DERECHO DE LOS REFUGIADOS

John P. Ranson García *

Introducción. El derecho internacional, desde comienzos del siglo XX, ha venido registrando una profunda evolución consistente en su humanización. Es así como se entendió por parte de los principales tratadistas que éstederecho no podía seguir desentendiéndose de la suerte de los seres humanos, ni dejar a cargo de los Estados y de sus respectivas legislaciones, la tarea de proteger los derechos de las personas, tanto en tiempo de conflicto armado como en tiempo de paz. Al término de la II Guerra Mundial y tras comprobarse la

realidad de la Alemania Nazi en los campos de concentración, como asimismo, lascircunstancias políticas, económicas y sociales, que se comenzó a vivir en diversos países de Europa Oriental, confirmaron que era indispensable adoptar y poner en práctica medidas concretas

tendientes a introducir en el derecho internacional un mecanismo eficaz que garantizare el respeto y el ejercicio de los derechos humanos fundamentales en el plano interno de cada estado. La realidades,reafirmación debido a de la esta necesidad frente a de las las nuevas ramas

progresiva

evolución

humanitarias del derecho internacional, particularmente del derecho internacional humanitario, de los derechos humanos, y del derecho relativo a la protección internacional de los refugiados, dieron un gran impulso al progresivo desarrollo de este aspecto tan importante del derecho internacional. Estedocumento tiene por objeto examinar las normas del Derecho Internacional Humanitario, Derecho Internacional de los Derechos Humanos y Derecho Internacional de los Refugiados, estableciéndose algunas coincidencias en nuevos aspectos esenciales, determinándose de qué manera han influido unas en las otras últimamente y, por

2 último, cómo sus similitudes y diferencias podrían determinar su usoen el futuro.

Conceptualización del Derecho Humanitario, de los Derechos Humanos y de los Derechos de los Refugiados. La adecuada conceptualización de estas expresiones, para la debida determinación de sus elementos comunes y de sus relaciones recíprocas, constituye una clara necesidad actual. En efecto, el constante uso de ellas, dándoles unas veces un sentido y en otras ocasiones otrodistinto, empleándolas según los casos con acepciones no siempre coincidentes, así como la reciente utilización de estos términos, no sólo en el lenguaje técnico y jurídico, sino también en la conversación corriente, son extremos que obligan a hacer u n

esfuerzo de clarificación y de precisión terminológica y conceptual, en función de los datos que resultan del Derecho y del pensamiento jurídico actualen la materia. En primer término hay que considerar que en estas tres

expresiones el término "Derecho" no se utiliza en igual sentido. Cuando se habla de "Derechos Humanos", se está usando la palabra "Derecho" en el sentido de derechos subjetivos, de atribuciones o facultades que los seres humanos poseen en virtud de su

reconocimiento por el Derecho Interno y/o, en su caso, por el DerechoInternacional. En cambio, en la expresión "Derecho Internacional Humanitario" y "Derecho Internacional de los Refugiados", el término "Derecho" está utilizado como Derecho objetivo, en el sentido de conjunto de principios y normas que, en el Derecho Internacional, regulan lo referente a la protección de los individuos en caso de conflictos armados, tanto internacionales como internos, de acuerdo,en especial, con lo que resulta de los

Convenios de Ginebra de 1949 y de los dos Protocolos de 1977 y a la protección de los refugiados, en base, particularmente, a la

Convención de 1951 y al Protocolo de 1967. Es por ello que para equiparar la terminología habría que decir, al referirse a la acepción objetiva del "Derecho", Derecho

3 Internacional Humanitario, Derecho Internacional de...