Derecho Internacional Humanitario
Páginas: 4 (938 palabras)
Publicado: 25 de febrero de 2013
COMPATIBILIDAD ENTRE EL DERECHO NATURAL Y LOS DERECHOS HUMANOS EN UNA SITUACION DE CONFLICTO ARMADO NO INTERNACIONAL
Para dar respuesta a la pregunta es necesario analizar la doctrina del derechonatural y los fundamentos de los derechos humanos:
La doctrina del derecho natural es la única que consigue dar un fundamento y una finalidad al orden jurídico. Ese fundamento reside en laexistencia de principios superiores a la voluntad humana, y a las cuales ésta debe someterse. Hay principios generales que se imponen como una necesidad racional a las determinaciones de los legisladores,“porque derivan de la naturaleza misma de los seres humanos y de las exigencias de la vida común”, y esos principios son universales e inmutables porque dan las normas básicas de la convivencia social entodas las épocas y lugares.
El derecho natural constituye el fundamento y señala los límites de todo orden jurídico, forma lo que podría llamarse la estructura del derecho. Sus principiosexisten del mismo modo que las leyes naturales que rigen el mundo físico; son anteriores a toda reflexión intelectual, pero se imponen a la razón humana, y ésta pueda desarrollar progresivamente suconocimiento.
En este sentido el derecho natural tiene un carácter social que proporcionan a los derechos humanos la consistencia necesaria para que puedan ser reconocidos, respetados y promovidos ensu conjunto, de forma indivisible e interdependiente, y puedan proyectarse hacia un desarrollo siempre abierto y perfectible; esta realidad no es otra que el valor social fundamental de la dignidadde la persona humana.
Ahora, bien la compatibilidad entre el derecho natural y los derechos humanos se da por las condiciones legales que exigen las normas correspondientes que debenaplicarse en una situación de conflicto armado no internacional. Por ejemplo: El artículo 137 de nuestra Constitución Política de 1993 faculta al Presidente de la República a declarar un estado de...
Para dar respuesta a la pregunta es necesario analizar la doctrina del derechonatural y los fundamentos de los derechos humanos:
La doctrina del derecho natural es la única que consigue dar un fundamento y una finalidad al orden jurídico. Ese fundamento reside en laexistencia de principios superiores a la voluntad humana, y a las cuales ésta debe someterse. Hay principios generales que se imponen como una necesidad racional a las determinaciones de los legisladores,“porque derivan de la naturaleza misma de los seres humanos y de las exigencias de la vida común”, y esos principios son universales e inmutables porque dan las normas básicas de la convivencia social entodas las épocas y lugares.
El derecho natural constituye el fundamento y señala los límites de todo orden jurídico, forma lo que podría llamarse la estructura del derecho. Sus principiosexisten del mismo modo que las leyes naturales que rigen el mundo físico; son anteriores a toda reflexión intelectual, pero se imponen a la razón humana, y ésta pueda desarrollar progresivamente suconocimiento.
En este sentido el derecho natural tiene un carácter social que proporcionan a los derechos humanos la consistencia necesaria para que puedan ser reconocidos, respetados y promovidos ensu conjunto, de forma indivisible e interdependiente, y puedan proyectarse hacia un desarrollo siempre abierto y perfectible; esta realidad no es otra que el valor social fundamental de la dignidadde la persona humana.
Ahora, bien la compatibilidad entre el derecho natural y los derechos humanos se da por las condiciones legales que exigen las normas correspondientes que debenaplicarse en una situación de conflicto armado no internacional. Por ejemplo: El artículo 137 de nuestra Constitución Política de 1993 faculta al Presidente de la República a declarar un estado de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.