Derecho Internacional Privado

BOLILLA 10
REGIMEN INTERNACIONAL DEL PATRIMONIO
El código nos define que entiende por cosas, bienes y patrimonio.
No es objeto de estudio en este capítulo el patrimonio de la persona es decir los bienes considerados como parte de una universalidad, uti universitas, ya que el patrimonio relicto pertenece al derecho sucesorio, el patrimonio de los cónyuges dentro del régimen de los bienes delmatrimonio esta perspectiva tiende a seguir el criterio de la unidad en donde se aplicará una única ley.
Lo que abarca esta unidad, es a los bienes considerados en sí mismos, ut singulis, bienes considerados en forma aislada, que tienden a seguir el criterio de pluralidad, o fraccionamiento conforme con la cual habrá de aplicarse tantas leyes como lugares ocupen los bienes.
Queda también excluidoel tema de la capacidad de los titulares de los derechos sobre las cosas y el relativo a la forma de los actos jurídicos que están sometidos a las reglas generales sobre capacidad y forma respectivamente.
COSAS Y DERECHOS REALES  LA REGLA LEX REI SITAE
La distinción entre muebles e inmuebles proviene del derecho romano y se proyecta al campo de los conflictos de leyes.
El problema fue tratadopor la primera escuela estatutaria italiana.
Los inmuebles, que eran el objeto principal de los estatutos personales, estaban sometidos a la ley de su  situación, y a los muebles se les aplicó la ley personal de su titular.
Savigny uno de los primeros en señalar los inconvenientes de esta distinción y proponer un sistema unitario. Al ocuparse de los derechos reales, con el fin de determinar laley que los rige, afirma que como semejante objeto cae bajo el dominio de nuestros sentidos y ocupa un lugar en el espacio, este lugar donde se encuentra la cosa constituye al mismo tiempo la sede o asiento de la relación jurídica.
El que quiere adquirir o ejecutar un derecho sobre una cosa se transporta con esa intención al lugar que ocupa y para esta especial relación jurídica se somete alderecho de la localidad. Asi cuando se dice que los derechos reales se juzgan según el derecho del lugar en que la cosa se encuentra, se parte del mismo principio que cuando se aplica al estado de la persona la ley del domicilio.
SAVIGNY APLICA TANTO A LOS BIENES MUEBLES COMO INMUEBLES LA LEY DEL LUGAR DE SU SITUACION.
Argumenta su teoría diciendo que el derecho de una cosa puede ser común a variaspersonas, que pasaría si los derechos reales se juzgaran según el domicilio, y estas personas tuvieran domicilios distintos, cual de esos domicilios seria el del derecho que se pretende aplicar.
Es decir que adopta el sistema unitario, sin embargo al examinar el lugar que ocupan en el espacio las cosas muebles aparecen casos intermedios ya que  el lugar que  las cosas muebles ocupan en el espaciopuede ser tan indeterminado y variable que no exista una regla precisa sobre el territorio en que se encuentran, lo cual excluye la sumisión voluntaria al derecho local de este territorio.
• Como primer caso pone el ejemplo del viajero que en un solo dia puede recorrer varios países,  en el cual no se puede aplicar la lex rei sitae, esta sería la excepción a la regla general.
• El otro caso escuando las cosas muebles están destinadas a permanecer constantemente en el mismo lugar, como los muebles de una casa, o los libros de la biblioteca. Esta categoría de cosas muebles de situación permanente deben ser juzgadas por la ley local del lugar donde se encuentran y no por la ley de domicilio del propietario.
• Entre los dos casos extremos, se ubican los casos intermedios que deben serasimilados a una u otra clase según las circunstancias particulares
LA CUESTION DE LOS BIENES MUEBLES E INMUEBLES Y LA REGLA LEX REI SITAE STORY
La regla lex rei sitae constituye una norma indirecta uniforme de derecho internacional privado que se puede expresar: “los bienes raíces se rigen por la ley de situación” , esta aceptada desde antiguo y tiene vigencia universal, en cambio la aplicación de...