derecho municipal



UNIVERSIDAD AUTONOMA
DE GUERRERO


“RESUMEN DE derecho municipal”


PRESENTAN:

ANA JAZMIN ACOSTA GONZÁLEZ.
LUIS ANGEL ALONSO SUÁREZ.
ASMINDA AGUILAR AZABAY.
BRENDA ADILENE SOTELO ESTEBAN.
WENDY YAMEL SALGADO FRANCISCO.


CATEDRÁTICO: Mario Regalado
CHILPANCINGO, GRO, FEBRERO DEL 2012.



1. DOCTRINAS DIVERSAS SOBRE LA NATURALEZA DEL MUNICIPIO.
Existen Teorías muydiversas que tratan de explicar diferentes posturas, señalando los argumentos históricos y científicos que cada tendencia lo hace ser suyo, que van desde las que plantean su origen como un fenómeno natural, espontaneo y aun divino, hasta las que señalan que es producto de las formas en que se organiza el estado en derecho.
Las teorías o las escuelas más destacadas como naturaleza del municipio son:a) Escuela sociológica y jus-naturalista.
b) Escuela legista o del derecho positivo.
c) Escuela histórica o anglo-germánica.
d) Escuela economista.
e) Escuela administrativa.
f) Escuela étnico-cultural.
ESCUELA SOCIOLÓGICA Y JUS-NATURALISTA.

En esta escuela la base fundamental de su pensamiento es basada en la definición aristotélica “zoon politikon”, que hace al hombre un ser sociablepor naturaleza, llevándolo a formar “una agrupación natural de tipo local”.

COMO CITAN ALGUNOS JURISTAS:
Pascaud.-- “la constitución de los municipios se basa en el origen de las sociedades. Las familias dispersas en los espacios del todo primitivo, se reúnen obedeciendo a esa ley de la sociabilidad que está en la esencia misma del hombre”.
Con ello nos da a entender que para poderllegar a ser un municipio se necesita de una administración interior, que con ello conlleve proteger los intereses y garantizar la seguridad a sus gobernados.
Carmona Romay.— nos dice que el municipio se constituye por una organización político-jurídica y administrativa, que se produce por el fenómeno social-político que es el municipio. Y tiene sus consecuencias fundamentales que de esa premisase derivan:
1. Que el municipio en lugar de ser una creación imaginaria del Estado, es un organismo natural, una entidad histórica y socialmente viva.
2. Que esta sociedad o comunidad local tiene ciertas facultades que le son propias e inherentes.
3. Que la vida del municipio y en especial sus transformaciones y disoluciones depende de fenómenos naturales y entre ellos de la voluntad de susintegrantes antes de la decisión legislativa.

Por otro lado Adolfo posada, ahrens, Efrén córdoba y azcárate, coinciden en que la sociedad anterior es la ley y esta hace más que descubrir o reconocer lo que la naturaleza ya había creado, difiriendo en que la naturaleza social ya existía antes de la voluntad del estado.
Albi, zacharie y bluntschli— reconocen que los derechos fundamentales delmunicipio se asemejan a los individuales de los gobernados.
Santo tomas de Aquino.— nos dice que el hombre es un ser social y político que se inclina por naturaleza la unión y convivencia con sus semejantes.
El Jusnaturalismo, sostiene que el municipio no es una obra del legislador, sino un hecho social de convivencia anterior a la formación del Estado, y por ende, a lo anterior a la ley, y aunmás a esta.
El jusnaturalismo racional propone la existencia de un orden “per se”, que sin provenir de un ente superior, se hace elocuente en el hombre.
Así podemos concluir que la escuela sociológica afirma:
a) La existencia del municipio como producto primario de la sociabilidad humana
b) La existencia del municipio con anterioridad al estado y al derecho.
c) La justificación del podermunicipal como resultado inmediato de la voluntad solidaria y espontanea de los intereses de la comunidad.
ESCUELA LEGALISTA O DE DERECHO POSITIVO.
En esta corriente el municipio en primera instancia es un ente jurídico y en consecuencia una creación del Estado, también o mejor conocida como formalista o jurídica, reitera la posterioridad del Municipio con respecto al Estado. También el...