derecho nordico Copy


1. Breve nota sobre la evolución política de los países nórdicos en las eras moderna y contemporánea.


El hecho de que las similitudes existentes entre los sistemas jurídicos de Finlandia, Suecia,Noruega, Dinamarca e Islandia permitan agruparlos como una familia jurídica diferenciada de las otras existentes, es debido en gran medida a, más allá de su cercanía geográfica, el paralelismo con elcual se ha producido en estos países el desarrollo económico, el crecimiento poblacional, el cultural y hasta el lingüístico (sobre todo entre Dinamarca, Noruega y Suecia, siendo el finés mucho másparecido al ruso que a éstos).

En general, puede decirse que, a nivel histórico, existieron siempre dos ejes pivotes de dominio e influencia política: por un lado Dinamarca y su corona, con soberaníasobre Groenlandia, Islandia y Noruega, y por otro Suecia, que, constituida en forma de imperio durante períodos de tiempo significativos, dominio los territorios finlandeses.

Como sucesos quealteraron este orden, deben destacarse la pérdida de Noruega por parte de Dinamarca y su entrega al imperio sueco (1814) hasta su independencia en 1918, y la pérdida de los territorios de la actual Finlandiaa favor de los rusos en 1809, dejando de ser suecos como anteriormente hasta entonces.

Pese a la mencionada influencia de la Rusia zarista primero, y del totalitarismo alemán durante la 2ª guerramundial, por no hablar de la sombra del gigante soviético posteriormente, la recepción por parte de Finlandia de aspectos del Derecho de estas naciones no fue significativo.

En los siglos recientes, esdestacable el espíritu de compromiso y de cooperación de los países, que se tradujo, como desarrollaré en el apartado 2, en grandes esfuerzos dirigidos a la unificación del Derecho, con éxito en lasáreas que han sido sujeto de estos proyectos legislativos comunes. Éste sigue siendo hoy día el tono de las relaciones entre países nórdicos, pues, si bien Noruega no forma parte de la Unión...