Derecho Penal Del Enemigo Vs Derecho Penal Constitucional

El Derecho Penal del Enemigo Vs. Derecho Penal Constitucional

Resumen

Nicaragua tiene un Estado Democrático y Social de Derecho, a pesar de ello, recientemente se han venido creando y aprobando leyes con manifestaciones evidentes de un Derecho Penal paralelo, denominado Derecho Penal del enemigo, el cual atenta contra los derechos fundamentales reconocidos en nuestra Constitución Política,vulnerando los principios básicos del Derecho Penal material del Estado de Derecho, poniendo en peligro derechos y garantias de los ciudadanos, en este contexto, considero necesario identificar este tipo de leyes, evitar que se sigan creando y de ser posible recomendar su reforma y eliminarlas de nuestro ordenamiento jurídico.

Índice

1. Introducción. 2. Derecho Constitucional. 2.1.Principios constitucionales del Derecho Penal. 2.1.1. Supremacía constitucional. 2.1.2.. Principio de legalidad. 2.1.3. Principio de reserva absoluta de ley. 2.1.4. Principio de exclusiva protección de bienes jurídico–penales. 2.1.5. Principio de igualdad. 2.1.6. Principio de inocencia. 2.1.7. Principio de libertad. 2.1.8. Principio de dignidad humana. 3. La potestad punitivo del Estado. 3.1. Concepto deius puniendi. 4. El Derecho Penal. 4.1. Concepto. 4.2. Función y misión del Derecho penal. 5 El Estado Democrático y Social de Derecho. 6 Garantismo. 6.1. ¿Qué es garantismo? 6.2. Los principios garantistas. 6.3. Tres acepciones de garantismo. 6.4. Características del garantismo en un Estado de Derecho. 7. Derecho penal del enemigo. 7.1. Surgimiento. 7.2. Antecedentes iusfilosoficos del Derechopenal del enemigo. 7.3. Evolución del Derecho penal del enemigo. 7.4. El Derecho penal simbólico. 7.5. El resurgir del punitivismo. 7.6. Concepto del Derecho penal del enemigo. 7.7. Derecho penal del enemigo y el Derecho penal del ciudadano. 7.8. ¿Quiénes son los enemigos y quines son ciudadanos?. 7.9. Finalidad del Derecho penal del enemigo. 7.10. Características del Derecho penal del enemigo.7.11. Manifestaciones del Derecho penal del enemigo en el Derecho comparado. 7.12. Manifestaciones del Derecho penal del enemigo en Nicaragua. 7.12.1. Se constata un amplio adelantamiento de la punibilidad. 7.12.2. Las penas previstas son desproporcionadamente altas. 7.12.3. Determinadas garantías procesales son relativizadas o incluso suprimidas. 8. Conclusiones 9. Recomendaciones. 10. ReferenciasBibliográficas

1. Introducción

Recientemente en nuestro país se han estado creando leyes con claras manifestaciones de un Derecho Penal paralelo, denominado “Derecho Penal del Enemigo”, es por eso que considero de suma importancia evidenciar y visibilizar estas antinomias que se crean en nuestro ordenamiento jurídico, ya que ponen en peligro nuestro Derecho Penal Democrático, violentando losderechos fundamentales reconocidos en nuestra Constitución Política y en las Declaraciones Internacionales de Derechos Humanos reconocidos por Nicaragua, vulnerándose de esta manera principios básicos del Derecho Penal material del Estado de Derecho, como el de legalidad, proporcionalidad, culpabilidad y, en gran medida, los de carácter procesal penal, como presunción de inocencia, debido proceso yotras garantías del imputado o condenado en un proceso penal.

Considero que los Estados tienen no solo el derecho sino también la obligación de combatir la violencia, sin embargo, deben hacerlo en el marco del respeto de la legalidad, de los derechos humanos y del Estado Democrático de Derecho.

De tal manera que, el estudio del Derecho Penal del enemigo resulta importante para tratar decorregir estas antinomias y evitar que se sigan creando, esto resulta sustancial para evitar que se debilite nuestro Derecho Penal Democrático y que por el contrario, se fortalezca, para que no sea al Derecho Penal nicaragüense que se le encargue la tarea de resolver los problemas sociales que azotan nuestro país, sino para que éste pueda seguir siendo la última ratio, siempre con una función...