derecho penal economico

a los juzgados anticorrupción de la ciudad capital. Desde nuestra perspectiva, si bien esa iniciativa muestra el interés y necesidad de contar con una justicia penal más efectiva frente a los casosde corrupción; podría implicar un gran riesgo para el proceso de implementación y consolidación del nuevo sistema procesal penal en el país, máxime si, como se sustenta en este informe, los distritosjudiciales donde el CPP está en marcha requieren un profundo apoyo y fortalecimiento.
La investigación también demuestra que si bien el Ministerio Público ha sido capaz de extraer de los órganosjurisdiccionales, numerosos casos mediante el uso de la facultad discrecional del archivo, ello no se ha complementado con terminaciones de calidad. Las cifras sobre terminaciones tempranas y procesosinmediatos son bajas en Huaura y La Libertad, al igual que los casos finalizados por juicios orales. En ambos lugares hay dificultades con el agendamiento y cumplimiento de las audiencias en los juzgadosunipersonales y colegiados, a lo que se agrega la sensación de sobrecarga de trabajo por parte de los fiscales. Todo ello indica la urgencia de implementar mecanismos de gestión y coordinación quesolucionen estos “cuellos de botella”, a efectos de darle fluidez y celeridad al sistema en su conjunto.
En cuanto el ámbito de la investigación y la persecución penal del delito, el mejoramiento de lasrelaciones y procesos de trabajo entre fiscales y policías es otra área necesaria a perfeccionar en la implementación del CPP en Perú. Este estudio confirma que éste es un tema sensible pero muyimportante para consolidar el nuevo sistema de justicia penal. Las entrevistas y observaciones realizadas en Huaura, La Libertad y Lima, permiten concluir que es fundamental sensibilizar y sobre todo,entrenar a los fiscales y policías en la dinámica del nuevo sistema procesal penal, en particular, en torno a las reglas para que las evidencias y elementos probatorios acopiados tempranamente, puedan...