Derecho Procesal Agrario
Páginas: 11 (2579 palabras)
Publicado: 4 de agosto de 2011
V CUATRIMESTRE
DERECHO PROCESAL AGRARIO
TEMA I
SISTEMA AGRARIO CONSTITUCIONAL
Antes de abordar los temas señalados hago referencia a un concepto del derecho procesal agrario: es una rama del derecho procesal, analiza la ley adjetiva agraria y los sujetos del procedimiento- noción mas amplia que la de sujetos de la relación procesal-, la naturaleza, organización, atribuciones y facultadesde estos, y el procedimiento que culmina en la sentencia firme.
1.1 ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL, FRACCIÓN XIX.
El articulo 27 constitucional es la norma nuclear de la materia agraria. Se trata de un extenso precepto- el mas amplio de la Ley Fundamental-, varias veces reformado, que recoge las decisiones políticas fundamentales de la nación mexicana en cuanto a la propiedad y la cuestiónagraria, es decir, la tenencia y el aprovechamiento de la tierra. Esas decisiones políticas fundamentales son, en cierto modo, los “grandes acuerdos nacionales”, principio, consecuencias, postulados que resultan de las luchas históricas de una nación, concentrados en el texto constitucional a titulo de mandamientos populares básicos.
En La Fracción XIX de este artículo se conserva el tema de lajusticia agraria, de esta, el primer párrafo es el aportado para las reformas y adiciones de 1982, antes mencionada. Señala “Con base en esta constitución, el Estado dispondrá las medidas para la expedita y honesta impartición de la justicia agraria, con objeto de garantizar la seguridad jurídica en la tenencia de la tierra ejidal, comunal y de la pequeña propiedad, apoyara la asesoría legal de loscampesinos”.
1.1.1 DECRETO QUE REFORMÓ, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL
DE LA FEDERACIÓN, EL 6 DE ENERO DE 1992.
La versión actual del Art. 27 proviene del decreto de reformas del 3 de enero de 1992, publicado en el diario oficial de la federación del 6 de enero. El 3 de diciembre de 1982, el Presidente de la Madrid envio a la Camara de Diputados –primer paso en la consideración del asunto porel Constituyente Permanente, poder revisor de la constitución- una iniciativa de reformas a los artículos 16,25,26,27 fracciones XIX Y XX, 28 Y 73, fracciones XXX-D, XXXIX-E Y XXIX-F. Esta propuesta planteo un “capitulo económico” dicho sea en términos generales, que renovara los textos vigentes en aquel momento. Así las cosas, el tema de la justicia agraria se ubico en esa circunstancia.
Porlo que hace a la formula vigente del art. 27, conviene puntualizar, en primer termino, que el tema de la justicia agraria se conserva en la fracción XIX. De esta, el primer párrafo es el aportado por las reformas y adiciones de 1982, antes mencionadas. Señala: “con base en esta constitución, el Estado dispondrá las medidas para la expedita y honesta impartición de la justicia agraria, con objetode garantizar la seguridad jurídica en la tenencia de la tierra ejidal, comunal y de la pequeña propiedad, y apoyara la asesoría legal de los campesinos”.
En tales términos se obliga a las instancias legislativa y ejecutiva que la Republica a expedir las normas conducentes a la impartición de esa justicia, sin que tal obligación culmine necesariamente – por lo que respecta a esta parte de lafracción XIX- en la institución de los tribunales. De hecho, bajo el actual primer párrafo de la fracción XIX prosiguió el sistema formalmente administrativo de solución de las controversias, hasta la reforma de 1992. Asimismo, se estipulan los rasgos deseables de la justicia agraria, que sea “expedita y honesta”.
Aquello- que la justicia sea pronta- tiene que ver con la celeridad en esta funcióndel Estado, manifestada como un servicio publico eminente- bajo la preocupación constantemente expresada, de abreviar los procedimientos y proveer a una pronta solución de los litigios, porque “justicia retardada es justicia denegada”, conforme a una voz empleada anteriormente por el art. 17 constitucional, que se refería a la justicia pronta y expedita, Hoy este precepto utiliza otras palabras...
DERECHO PROCESAL AGRARIO
TEMA I
SISTEMA AGRARIO CONSTITUCIONAL
Antes de abordar los temas señalados hago referencia a un concepto del derecho procesal agrario: es una rama del derecho procesal, analiza la ley adjetiva agraria y los sujetos del procedimiento- noción mas amplia que la de sujetos de la relación procesal-, la naturaleza, organización, atribuciones y facultadesde estos, y el procedimiento que culmina en la sentencia firme.
1.1 ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL, FRACCIÓN XIX.
El articulo 27 constitucional es la norma nuclear de la materia agraria. Se trata de un extenso precepto- el mas amplio de la Ley Fundamental-, varias veces reformado, que recoge las decisiones políticas fundamentales de la nación mexicana en cuanto a la propiedad y la cuestiónagraria, es decir, la tenencia y el aprovechamiento de la tierra. Esas decisiones políticas fundamentales son, en cierto modo, los “grandes acuerdos nacionales”, principio, consecuencias, postulados que resultan de las luchas históricas de una nación, concentrados en el texto constitucional a titulo de mandamientos populares básicos.
En La Fracción XIX de este artículo se conserva el tema de lajusticia agraria, de esta, el primer párrafo es el aportado para las reformas y adiciones de 1982, antes mencionada. Señala “Con base en esta constitución, el Estado dispondrá las medidas para la expedita y honesta impartición de la justicia agraria, con objeto de garantizar la seguridad jurídica en la tenencia de la tierra ejidal, comunal y de la pequeña propiedad, apoyara la asesoría legal de loscampesinos”.
1.1.1 DECRETO QUE REFORMÓ, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL
DE LA FEDERACIÓN, EL 6 DE ENERO DE 1992.
La versión actual del Art. 27 proviene del decreto de reformas del 3 de enero de 1992, publicado en el diario oficial de la federación del 6 de enero. El 3 de diciembre de 1982, el Presidente de la Madrid envio a la Camara de Diputados –primer paso en la consideración del asunto porel Constituyente Permanente, poder revisor de la constitución- una iniciativa de reformas a los artículos 16,25,26,27 fracciones XIX Y XX, 28 Y 73, fracciones XXX-D, XXXIX-E Y XXIX-F. Esta propuesta planteo un “capitulo económico” dicho sea en términos generales, que renovara los textos vigentes en aquel momento. Así las cosas, el tema de la justicia agraria se ubico en esa circunstancia.
Porlo que hace a la formula vigente del art. 27, conviene puntualizar, en primer termino, que el tema de la justicia agraria se conserva en la fracción XIX. De esta, el primer párrafo es el aportado por las reformas y adiciones de 1982, antes mencionadas. Señala: “con base en esta constitución, el Estado dispondrá las medidas para la expedita y honesta impartición de la justicia agraria, con objetode garantizar la seguridad jurídica en la tenencia de la tierra ejidal, comunal y de la pequeña propiedad, y apoyara la asesoría legal de los campesinos”.
En tales términos se obliga a las instancias legislativa y ejecutiva que la Republica a expedir las normas conducentes a la impartición de esa justicia, sin que tal obligación culmine necesariamente – por lo que respecta a esta parte de lafracción XIX- en la institución de los tribunales. De hecho, bajo el actual primer párrafo de la fracción XIX prosiguió el sistema formalmente administrativo de solución de las controversias, hasta la reforma de 1992. Asimismo, se estipulan los rasgos deseables de la justicia agraria, que sea “expedita y honesta”.
Aquello- que la justicia sea pronta- tiene que ver con la celeridad en esta funcióndel Estado, manifestada como un servicio publico eminente- bajo la preocupación constantemente expresada, de abreviar los procedimientos y proveer a una pronta solución de los litigios, porque “justicia retardada es justicia denegada”, conforme a una voz empleada anteriormente por el art. 17 constitucional, que se refería a la justicia pronta y expedita, Hoy este precepto utiliza otras palabras...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.