derecho procesal penal

DERECHO DE PROCEDIMIENTOS PENALES

DERECHO PENAL
Francisco Pavón Vasconcelos dice: es el conjunto de normas jurídicas de derecho público interno, que define lo delitos y señalan a las penas o medidas de seguridad aplicables para lograr la permanencia del orden social.
El estado trata que la sociedad se sienta segura al establecer por medio de las normas una gama de delitos y penas que debenimponerse a los sujetos que por su conducta ya dolosa o culposa sean sancionados con una pena.
De acuerdo al derecho de procedimientos penales el órgano jurisdiccional establecen en el proceso que se comprobaron los elementos de tipo penal del delito y quedo claramente probada la responsabilidad del autor del hecho delictuoso anudando a que también sea sujeto de punibilidad, es decir que no setrate de menores de edad o de enfermos mentales.
DOCTRINA MODERNA:
Considerado al delito como un producto de factores sociales y antropológicos se combaten las causas que dan origen a los delitos mediante preventivos sustitutos penales, que en su tiempo surtieron efecto.
FUNCION DEL ESTADO
Consiste en la represión a prevención de la criminalidad que tiene tres elementos
A) El legisladordescribe los delitos y fija las penas
B) La función penal determina la existencia o no de un delito y la aplicación de la sanción.
C) También se prevé como se ejecutaría la pena
ANTECEDENTES:
Como en el más remoto tenemos a la venganza privada y a la ley del talión.
DERECHO GRIEGO
El rey, consejo de ancianos, y la asamblea del pueblo. Llevan a cabo juicios orales de carácter público para quienesse ejercitaban actos atentatorios, la acusación era ante el aconte, convocaba al Tribunal Aerópagos, ephtas y al de los heliastras.
El acusado se defendía por sí mismo, aunque lo auxiliaban algunas personas, cada, parte presentaba sus pruebas, el tribunal dictaba sentencia ante los ojos del pueblo.
DERECHO ROMANO
Fueron adoptando poco a poco las instituciones del derecho griego, las funcionesrecaían a un representante del estado, cuya facultad consistía en resolver el conflicto, tomando en cuenta lo expuesto por las partes.
En proceso privado, el estado era una especie de árbitro, escuchaba las partes y basándose en lo expuesto por estas resolvía el caso. En la monarquía los reyes administraban justicia, mas tarde se cayó en el procedimiento inquisitivo iniciándose el uso deltormento que se aplicaba al acusador y aun a los testigos. El estado aplicaba invariablemente penas corporales o multas patentizando así las ejemplaridades.
El proceso penal público revestía dos formas fundamentales: la Cognitio el estado ordenaba las investigaciones pertinentes para llegar al conocimiento de la verdad sin tomar consideración al procesado la acusación ala averiguación y el ejerció de laacción penal se encomendó a un acusador representante de la sociedad. Sin previa acusación formal investigaban, instruían la causa y dictaban sentencia.
En la época imperial el senado y los emperadores administraban justicia. En el procedimiento penal romano excepto la etapa del derecho justinianeo los autos de acusación, defensa y decisión se encomendaban a personas distintas, prevaleció elprincipio de publicidad y la sentencia se pronunciaba verbalmente conforme a la consciencia del juez.
NUESTRO PAIS
Tenemos el derecho prehispánico, encomendado a los tribunales colegiados, los que eran encargados de administrar justica.
En la época colonial no existía un grupo de normas organizadas institucionalmente para regular el procedimiento en materia criminal.
El rey Felipe II decretosanciones rigurosas para frenarlos y con el fin de limitarlos a las competencias. El Virrey representaba al rey en las atribuciones religiosas del patrocínato.
Los gobernadores tenían bajo su responsabilidad el cuidado del orden, la administración de justicia y la resolución de todo problema.
En 1549 los alcaldes indios auxiliares por alguaciles aprendían a los delincuentes indios y los llevas a...