Derecho procesal penal

TEMA 1: EL PROCESO Y EL DERECHO PROCESAL PENAL

CONCEPTO Y FUNCIÓN ESPECÍFICA DEL PROCESO PENAL
La jurisdicción penal es la encargada de decir el derecho penal de una manera objetiva. Para ello habrá que partir de una serie de hechos cuyo conjunto compone ese proceso penal.
Proceso penal: instrumento esencial de la jurisdicción penal que está al servicio de la aplicación del DerechoPenal. Debemos tener en cuenta tres artículos:
Art. 25 CE´78: principio de legalidad penal.
Art. 1 Ley Enjuiciamiento Criminal (LECrim): principio de legalidad procesal.
Art. 3 Código Penal (CP): firmeza de las sentencias dictadas.

PRINCIPIOS INFORMADORES DEL PROCESO PENAL
1. - Principio de oficialidad:
Es característico del proceso penal frente al principio dispositivo propio del procesocivil. Según este principio un proceso penal tiene que iniciarse, desarrollarse y finalizar conforme a lo dispuesto en normas legales imperativas para poder tutelar un interés público, que será predominante sobre cualquier otro y sin subordinación al poder de disposición (principio dispositivo)de sujetos jurídicos.
El interés público que predomina es la represión jurídica de las conductascriminales. La excepción a este principio será aquellos delitos perseguibles, únicamente, a instancia de parte.
Este principio produce los siguientes efectos:
Cuando se produce un hecho delictivo el juez tendrá el deber de iniciar un proceso; y el Ministerio Fiscal tiene el deber de pedir que se inicie. Esto se da porque interesa a la colectividad que se reprima esa conducta y porque así viene dispuestoen la Ley.
A diferencia del proceso civil aquí no se consiente la renuncia, la transacción o el allanamiento. En cuanto al desestimiento, las partes acusadoras pueden dejar de serlo, pero eso no significa que el proceso termine, sino que debe continuar.
Respecto a las pruebas, es un deber para la policía y para el Ministerio Fiscal realizar las investigaciones necesarias que estén encaminadas alesclarecimiento de los hechos y al descubrimiento del culpable.
En cuanto a la sentencia, en el proceso penal, esta no tiene porqué subordinarse a las pretensiones de las partes. Se exige, simplemente, cierta correlación entre las pretensiones punitivas de las partes y lo que dictamina el juez en la sentencia.


2. – Principio de igualdad y principio de audiencia:
Este último supone laposibilidad de alegar y hacer todo aquello que un sujeto en un proceso penal crea conveniente dentro de los límites legales. Tanto este principio como el de igualdad se encuentran relacionados y se encuadran dentro del derecho a la defensa.
El principio de igualdad supone que las partes implicadas en un proceso penal deben recibir el mismo trato, independientemente de la posición que ocupen.FORMAS DEL PROCESO PENAL
La Forma Histórica, es la forma inquisitiva, en la cual la parte activa es el órgano jurisdiccional, que está en relación con uno o más sujetos jurídicos que estarán en la parte pasiva. También son características propia de esta forma: la forma escrita y el secreto de las actuaciones.
Otra forma es la contradictoria, en la que existe una dualidad de partes y un juezque decidirá en función de lo que se deduzca en el proceso. Se caracteriza esta forma por la oralidad de las actuaciones y la publicidad. Además hay una única instancia.
El sistema acusatorio español -que contiene características de ambas formas- está, sin embargo, más cercano a la forma contradictoria ya que, si bien predomina la oralidad, también se da la escritura en las actuaciones. Predomina,igualmente, la publicidad, pero no carece tampoco de excepciones como, por ejemplo, el secreto de sumario.
Característica propia del sistema español es la figura del juez no prevenido STC 143/88 de 12 de julio, en la cual se determina que una parte del proceso –la instrucción- estará bajo la tutela de un juez y otra parte del mismo –que finalizará en sentencia- estará bajo la tutela de otro...