Derecho Procesal - Procedimiento Romano

Unidad XV: Derecho procesal. Procedimiento romano

Sistemas procesales



EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL PROCEDIMIENTO JUDICIAL ROMANO

Acciones

Concepto

Es un instrumento único mediante el cual se pone en movimiento el organismo estatal para proteger a los derechos.

La acción es el derecho subjetivo procesal que permite, como enseña Celso, reclamar en juicio lo que nos es debido.

Lapalabra acción (actio) originalmente significaba acto y era empleada en doble sentido: uno formal, que era el acto que abría el proceso, el instrumento del que se valían las partes para el logro de la tutela jurisdiccional; y el otro material, que implicaba la reclamación de un derecho, lo que en el léxico moderno se llama “pretensión”.

Según Celso: “La acción no es otra cosa que el derecho deperseguir en juicio lo que a uno se le debe”.

Existían en Roma tantas acciones como derechos subjetivos protegidos, pudiendo hacerse de ellas varias clasificaciones:

• In rem: Denominadas por Ulpiano vindicaciones son erga omnes (contra todos), porque se usan contra cualquiera que desconozca, viole o menoscabe un derecho. Amparan derechos reales o familiares. Ejemplo, la reivindicatio.• In personam: Según Ulpiano, reciben el nombre de condictiones y se usan para demandar a la otra parte el cumplimiento de una obligación. Son inter partes, por ejemplo, la actio doli, o la acción pauliana. Eran acciones que amparaban una relación creditoria u obligacional, porque la relación negocial generadora de obligaciones se daba entre el sujeto del acreedor y el sujeto deudor,teniendo derecho el primero a ejercitar la acción para lograr del segundo el pago de la deuda.

• Penales, reipersecutorias o mixtas:

- Penales: La imposición de una penalidad consistente en dinero, como la actio furti que, por ejemplo, condena al pago del cuádruplo del valor de la cosa debida en caso de futum manifestum. Se reclama solamente una pena. Si hay varios delincuentes, la actioengloba a todos de manera cumulativa (todos deben satisfacer la pena por entero). Son pasivamente intransmisibles (sólo es responsable el autor del delito). Sin embargo, si el juicio quedó trabado, así como si existe sentencia condenatoria, los herederos deben responder. Son activamente transmisibles, ya que son de valor económico. Si el autor de un delito es un filius in potestae o un esclavo,el pater o el dominus podían entregar dicho hijo o esclavo para escapar de la responsabilidad (se hacía por medio de una mancipatio). Si no optaba por este procedimiento, debía pagar él mismo la pena del delito.

- Reipersecutorias: Tienden a restablecer la situación al estado anterior al conflicto, recuperando la cosa, como por ejemplo en la reivindicatio. Se persigue solamente laobtención de una cosa. Puede ocurrir tanto en una actio in rem como en una actio in perrsonam.

- Mixtas: Hay algunas acciones que reúnen ambas particularidades, como la acción que nace del delito de rapiña (actio vi bonorum raptorum) y por lo tanto son mixtas. En la condena al triple del valor de la cosa sustraída se comprende el valor de la cosa y dos veces más en concepto de pena. En estase persigue tanto la obtención de la cosa como la pena. Esto ocurre excepcionalmente cuando el adversario se niega a reconocer lo que le es demandado y pierde el juicio.

• De derecho estricto y de buena fe: Según la apreciación del juez sea restrictiva o amplia, ajustándose en el primer caso estrictamente a lo convenido; y pudiendo indagar la voluntad de las partes en el segundo caso. Lasacciones de derecho estricto, en las que el juez debe atenerse rigurosamente a la fórmula, son las que corresponden, en general, a los contratos formales, como la sponcio. Las acciones de buena fe (bonae fidei),que dan un amplio arbitrio al juez, para que tome en consideración cuantos elementos o circunstancias presente el caso, son, en general, las nacidas del derecho pretoriano, como las...