derecho procesal romano







EL DERECHO ROMANO PROCESAL CIVIL.


EL DERECHO ROMANO PROCESAL CIVIL.

4.1.- ETAPAS DEL DERECHO PROCESAL
Las fases del sistema procesal romano esta basado por tres fases: la de las legis acciones, la del proceso formulario y la del proceso extra ordinem.
En las dos primeras fases, conocidas bajo el nombre de ordo iudiciorum, encontramos una peculiar separación del procesoen dos instancias, La primera se desarrollaba ante un magistrado y se llamada in iure; la segunda, ante un tribunal de ciudadanos seleccionados o ante un juez privado” y se llamaba in iudicio, o mejor, apud iudecem (delante del juez)
En la primera instancia, se determinaba la constelación jurídica del caso; en la segunda, se ofrecían, admitían y desahogaban las pruebas, después de lo cual, laspartes presentaban sus alegatos y el juez dictaba sentencia.
En este periodo del ordo iudicuorum encontramos una transición entre la justicia privada y la pública. La intervención de la autoridad pública se limitaba a ejercer presión para que el demandado aceptara el arbitraje de un iudex privatus y, en el periodo formulario, a vigilar que se planteara correctamente el problema jurídico anteeste arbitrio, imponiéndole cierto programa de actuación y prescribiendo la sentencia que debería dictar.
En el procedimiento oficial romano, el papel estatal quedaba reducido a un mínimo, aunque muy importante.
4.2.- ETAPA DE LAS LEGIS ACTIONES.
En las Instituciones Gayo nos transmite algunos datos sobre las cinco legis actiones, es decir, sobre los medios de poner en actividad elcontenido de la ley”, y la ley equivale, en este caso, sobre todo, a las XII Tablas. Arangio Ruiz define a legis actiones como declaraciones solemnes acompañadas de gestos rituales, que el particular pronunciaba, generalmente ante el magistrado, con el fin de proclamar un derecho de la pignoris capio, con el fin de proclamar un derecho que se le discutía o de realizar un derecho previamentereconocido. Hubo cinco legis actiones, que eran excesivamente formalistas: un pequeño error, una tentativa de adaptar mejor la formula tradicional al caso concreto, y el proceso ya estaba perdido. Las severas formulas que debían utilizarse, iban, a su vez, íntimamente ligadas a los textos de las leyes en que el actor fundaba su pretensión, lo cual trasplantaba al proceso civil el carácterfragmentario que distinguía la antigua legislación. El procedimiento de las legis actiones, por su completa dependencia de los textos del ius civile, no ofrecía solución. Nulla actio sine lege. ( no hay acción sin base en la ley).
En el proceso de las legis actiones, cada parte tenía que recitar todas una letania, rigurosamente prefijada. El conocimiento de las formulas exactas que se utilizaban en laslegis actiones, era quizás un monopolio sacerdotal hasta la famosa “indiscreción de Cneo Flavio”
La legis actio sacramento (Apuesta sacramental).-
Esta legis actio, que figura en las XII Tablas, servia para hacer recnocer derechos reales y personales. Sin embargo, el procedimiento era distinto, según se tratara de la defensa de la propiedad o de un derecho de crédito.
El procedimientocomenzaba por la notificación, la in ius vocatio, que era un acto privado; si el demandado se negaba a presentarse inmediatamente ante el magistrado y no ofrecia un fiador para garantizar su futura presentación , el actor podía llamar testigos y llevar, por la fuerza, al demando ante el pretor.
Una vez ante el magistrado, el procedimiento era ligeramente distinto, según se tratara de un pleito sobrederechos reales o personales. El actor debía tocar el objeto del pleito con un varita, declarando que le pertenecía a el, después de lo cual el demandado tocaba el mismo objeto, afirmando que era de su propiedad.
El pretor concedia leugo la psesion provisional del objeto a cualquiera de las partes, dando preferencia a la que ofreciera mejor fianza para garantizar la devolución del objeto y la...