derecho procesal

CURSO SOBRE BASES CONSTITUCIONALES Y LEGALES DE LOS JUICIOS LABORALES

JUNIO-JULIO DE 2007
MTRO. ISMAEL MACÍAS BARRÓN

1. Proceso laboral y teoría general del proceso
1. bis. ¿Qué es la jurisdicción?
1 bis. 1. ¿Qué es el proceso jurisdiccional?

Desde un punto de vista gramatical, la palabra proceso, derivada del latín processus, significa acción de ir hacia adelante.

Entre losprocesos jurídicos tiene una gran importancia el jurisdiccional, al grado de que se le considera como el proceso por antonomasia.

El proceso jurisdiccional es una sucesión de actos y hechos que se vinculan unos a otros a través del tiempo. Esos actos y hechos se transforman por virtud del impulso procesal, pero conservan la estructura de un todo homogéneo o unitario. Por lo común su origen está en elejercicio del derecho de acción, y por ello, el concepto de acción es fundamental en la ciencia procesal.

Proceso, acción y jurisdicción constituyen una trilogía de conceptos íntimamente unidos entre sí.

Los actos y hechos que mencionamos aparecen regulados normativamente y se llevan a cabo ante los órganos de la jurisdicción, a fin de aplicar el derecho a cada caso concreto.

Lajurisprudencia ha definido al proceso jurisdiccional como el conjunto de actos desarrollados por el órgano jurisdiccional, las partes interesadas y los terceros ajenos a la relación sustancial, cuya finalidad consiste en aplicar una ley o disposición general al caso concreto para darle la solución correspondiente.

A juicio de Kisch el proceso jurisdiccional es la vía que sirve para determinar lacontroversia y la duda que se suscita acerca de la existencia y extensión de los derechos de alguna persona, cuando el obligado a realizar la prestación correspondiente se niega a ello, actuando el proceso de modo vinculante, e incluso para hacer posible, aunque sea valiéndose de la fuerza, frente al obligado, que éste cumpla el deber correlativo al derecho declarado.

También se ha definido alproceso jurisdiccional como el conjunto de actos regulados por la ley con la finalidad de satisfacer el interés legalmente tutelado en el caso concreto, mediante una decisión del juez competente.

Sin embargo estas nociones parten del supuesto falso de que en el proceso jurisdiccional se elucidan siempre controversias para tutelar un interés justo, olvidando que en ocasiones se acude a los tribunalesa sabiendas de que no existe realmente derecho jurídicamente tutelado, y aunque el actor afirma tener razón y fundamento para alegarla, en realidad lo que busca es sorprender la buena fe del órgano jurisdiccional y sobre todo presionar a la parte demandada para obtener ventajas indebidas, esperando que ocurran sucesos eventuales como el descuido procesal o una defensa inadecuada, o que eldemandado quiera poner fin al proceso a través de un convenio para evitarse gastos y molestias, aceptando pretensiones injustas; y sin embargo, se ponen en marcha los mecanismos rituales, máxime si el impetrante dio verosimilitud a su demanda, por lo que la función del proceso no será entonces preservar un derecho que haya sido violado o compeler al sujeto al cumplimiento de una obligación, sinosimplemente actuar la ley en el caso específico, decidiendo que son improcedentes las pretensiones del actor.

Se dirá que no es válido definir al proceso a partir de casos extraídos del campo de la patología social, pero si tomamos en cuenta que no obstante las diversas disposiciones sobre legitimación procesal, con cierta frecuencia se plantean controversias que no responden a un interés justo, sin queello impida que el proceso jurisdiccional se agote y cumpla su función, admitiremos que la idea del proceso debe contemplar por fuerza las diversas posibilidades que se presentan en la vida diaria del derecho, pues en caso contrario se formulan conceptos que sólo fraccionaria o parcialmente explican la realidad procesal.

2. ¿Qué es la acción?
La acción es un medio para llevar la pretensión...