Derecho procesal

Derecho procesal III.
17.03.2014
Medidas prejudiciales.
Son medios que la ley franquea a las partes litigantes para preparar la entrada al juicio. Estas medidas no cabe confundirlas con las medidas precautorias que tienen por objetivo asegurar el resultado de la acción. Las medidas prejudiciales se caracterizan por tener que solicitarse antes del inicio del juicio, en cambio las precautoriaspueden solicitarse en cualquier estado del procedimiento (inclusive en segunda instancia). Tampoco las medidas prejudiciales son constitutivas de una demanda, sino que son gestiones preparatorias al mismo juicio. Estas medidas, reguladas en los arts. 273 y siguientes, da la impresión que hace referencia a juicio ordinario, pero es posible el inicio de otros procedimientos también por la vía de unamedida prejudicial (se ha ido discutiendo).
Clasificación:
1. Medidas prejudiciales preparatorias: destinadas a preparar la entrada al juicio. Ejemplo: medida en que se solicita una declaración jurada al futuro demandado acerca de su capacidad para poder comparecer en juicio.
2. Medidas prejudiciales de carácter probatorio: destinadas fundamentalmente a rendir pruebas que podrían fácilmentedesaparecer y no poder rendirse posteriormente en juicio.
3. Medidas prejudiciales precautorias: es posible solicitar las precautorias en ciertos casos como prejudiciales, es decir, antes de la entrada al juicio, donde se obtiene el mismo resultado que las precautorias, es decir, asegurar el resultado de la acción.
Reguladas  Art. 273 a 289 CPC. Art. 273 regula determinadas medidas, pero noson las únicas.
Art. 273: TRANSCRIBIR.
1. Medida de carácter preparatorio, poca aplicación práctica. Se busca que quien va a demandar solicita al tribunal para que se cite al futuro demandado y éste declare bajo juramento alguna de las situaciones establecidas en dicho artículo (ej. capacidad, respecto de personería o domicilio de representado). No se establece un procedimiento, pero es evidenteque se traduce en presentar una solicitud al tribunal que no es una demanda, donde tendrá que contener la individualización del solicitante y del futuro demandado, se solicita que se efectúe una audiencia para que se preste la declaración jurada. Es posible solicitar apremios regulados en el art. 274, arrestos y multas.
2. Exhibición de la cosa…”: medida de carácter preparatorio, mayor utilidadpráctica. La intenta el fututo demandante en contra del futuro demandado. El requisito es que la acción que voy a deducir, juicio que quiero iniciar, debe tener por objeto una cosa determinada. Posee una regulación específica en el art. 275, donde se establece cómo debe hacerse la acción, es evidente que también debe iniciarse con una solicitud al tribunal (se presenta a la Corte de apelacionespara aplicar reglas de distribución de causa, en caso de no haber CA, se aplican reglas del turno) donde se citará a una audiencia de exhibición. Un requisito fundamental es que la cosa se encuentre en poder de la persona a quien se le pide exhibir, podría ocurrir que la cosa se encuentre en poder de un tercero, en donde cumplo individualizando a esta tercera persona que lo tiene. El solicitantepuede exigir que se deje constancia del estado en que se encuentre el objeto (art. 283). En caso de que la persona se niegue a exhibir el tribunal puede apremiar al desobediente con la aplicación de multas e incluso arrestos, aún más decretar el allanamiento del lugar donde se encuentra el objeto (art. 276).
3. Exhibición de determinados documentos…”: medida de carácter preparatorio; estas medidasla solicita el futuro demandante en contra del futuro demandado y posee una regulación especial en el art. 277, donde no se regula mayormente el procedimiento, pero es evidente que comienza con una solicitud, donde se debe hacer referencia de los documentos que pido exhibir, presentada al tribunal, éste citará a una audiencia de exhibición de dichos documentos; es importante realizar la...