Derecho Procesal

“Año de la Integración Nacional
y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad”

“Universidad Privada Antenor Orrego”
Facultad de Derechos y Ciencias Políticas

DOCENTE : Ms. CarlosCastañeda Ferradas
CURSO : Derecho Procesal Penal
ALUMNA : Esteisy Yanedith Ramírez Medina
PROGRAMA : Titulación Profesional De Derecho

Trujillo - Perú2012

MEDIOS DE DEFENSA TÉCNICA

1. Caso Serapio Comodino:

* Primera Pregunta:
El medio de defensa sería sin duda el de CUESTIÓN PREVIA, ya que la constitución en los art. 99° y 100°,prescribe sobre la Antijuricidad Constitucional.

* Segunda Pregunta:
Se anulará lo actuado dándose por no presentada la denuncia, es decir como si nunca hubiera existido una investigaciónpreliminar y mucho menos la formalización de la denuncia, todo vuelve a cero.

2. Caso Cesar Amoril Incontinente:

* Primera Pregunta:
En este caso en particular lo necesario seria la CUESTIÓNPREJUDICIAL, debido a la necesidad de una declaración extrapenal para la continuación del proceso, y seria que se determine la validez o se de la nulidad del segundo matrimonio.

* Segunda Pregunta:Si es fundado este Medio de Defensa la consecuencia sería que la suspensión del proceso penal.

3. Caso Juan Malasur Descaminado:

* Primera Pregunta:
Lo que procedería seria la Excepciónde Naturaleza de Juicio, pues el delito de apropiación ilícita el tramite regular es mediante una denuncia y no con una querella, por lo tanto se estaría dando un proceso distinto.

* SegundaPregunta:
Bueno si el hecho hubiera ocurrido en el distrito de Huara se hubiera aplicado la Cuestión Previa pues falta un requisito de procedibilidad.

4. Caso Oscar Desordeni Ignoranci

*Primera Pregunta:
Si es posible, aplicando la Excepción de Naturaleza de Acción el proceso se sobresee o se archiva la causa.

* Segunda Pregunta:
Si falta un Medio de Defensa, eso no impide...