Derecho Romano 2

INDICE


INTRODUCCIÓN 2
CUASICONTRATOS Y CUASIDELITOS 3
Nociones Generales 3
Cuasicontratos.- 3
Figuras Jurídicas 7
El cuasicontrato de agencia oficiosa o gestión de negocios ajenos: 7
El cuasicontrato de pago de lo no debido 7
El cuasicontrato de comunidad 8
Los actos ilícitos. 8
Cuasidelitos.- 9
Figuras jurídicas 9
CONCLUSIONES 19
BIBLIOGRAFÍA 20




INTRODUCCIÓN

En la constante búsqueda porla organización de su sociedad como estado, término aún desconocido para los romanos, pero practicándolo a tal situación que hoy en día es tomado como punto de referencia para las actuales sociedades.
El propósito del presente trabajo es realizar una presentación sistemática sobre el régimen de los cuasicontratos y los cuasidelitos en el derecho romano. Algunos de aquellos principios siguenvigente en gran parte del mundo en cuanto a las consecuencias de los daños causados injustamente proviene de la evolución que tuvo en esta materia el derecho romano.
En el derecho romano existían otros hechos generadores de obligaciones aparte de los contratos y de los delitos, a este tipo de obligaciones como tenían por fuente un hecho lícito se les aplicaba reglas contractuales, como si fuerancontratos «cuasi ex contrato», con la vulgarización del latín se suprimió la ex, quedando como cuasicontrato.
Cabe señalar que las obligaciones no tienen carácter de pena; el desequilibrio que ocasiona un delito al patrimonio merece una indemnización y esta se logra con la pena.
La acción penal para la época de Justiniano, degenera a una mayor consideración del resarcimiento de la reparación materialdel daño, pero sin perder por completo el efecto expiatorio. Las obligaciones están establecidas en toda sociedad existente, y forman parte como manera reguladora y fundamental de dicha sociedad.

CUASICONTRATOS Y CUASIDELITOS

Nociones Generales

El termino obligación proviene del latín "obligatio", que es una variante de "obligare". Esta palabra a su vez se deriva de dos vocablos: 1) Ob, quesignifica alrededor y 2) ligare, que debe entenderse como ligamen, atadura. Este segundo vocablo precisa con toda cabalidad el concepto fundamental porque la obligación consiste en un sometimiento del deudor, en una restricción o limitación de su actividad.
Cuasicontratos.-
Son un fuente de las obligaciones en el Derecho Romano, por ello tienen afinidad con los contratos y también por poseer a lalicitud como uno de sus elementos. Algunas clases de cuasicontratos eran las siguientes:

A) La aceptación de la herencia que podía ser una fuente de deberes del heredero respecto de los legatarios o fideicomisarios.
B) La aceptación del legado que creaba deberes de legatario a favor de unfideicomisario.
C) La copropiedad nacida de circunstancias ajenas a un acuerdo de voluntades, por ejemplo:cuando nace de un legado, de una herencia, de una donación o de la commixtio.
Así pues los cuasicontratos se caracterizan por el dato negativo de no ser contratos, sino fundamentalmente porque las obligaciones que de ellos derivan nacen de un hecho licito en el que interviene la voluntad del hombre y que ha sido previsto por la ley, para engendrar derechos y obligaciones, a favor y a cargo de quienlo ha querido y además lo ha ejecutado. Los actos ilícitos se clasifican en delitos o cuasidelitos, según que la intención del agente haya sido dolosa o culposa.

En el supuesto del cuasidelito el autor del daño no ha querido causarlo, pero como su acto es voluntario se le reprocha la omisión de diligencias que de haber practicado hubieran evitado el daño causado: de ahí que se le atribuya estedaño para exigirle la consiguiente responsabilidad.

Analizaremos en este artículo el surgimiento de la responsabilidad civil emergente de los cuasidelitos. Primero debemos diferenciar entre los delitos romanos, los públicos, que afectaban a la comunidad en su conjunto, llamados “crimina” como el parricidio o la traición a la patria, de los privados (furtum, rapiña, daño injustamente causado e...