Derecho Romano - Concepto De Persona Y Concepto De Cosa

DERECHO ROMANO

Concepto de Persona y Concepto de Cosa

PERSONA:
Etimológicamente la palabra persona proviene de per, sonare (para sonar) que hacía alusión a una máscara, que en el orifico bucal tenía una membrana que amplificaba el sonido, y además se le daba el nombre de persona al personaje que se montaba en escena.De acuerdo a la jurisprudencia de ese entonces la palabra personasignifica todo hombre considerado por la ley como capaz de tener derecho.
El derecho romano reconoce como hombre al ser humano que nace vivo, tiene figura humana y probabilidad de vivir.

COSA:
Terminológicamente los romanos utilizaron una diversidad de términos genéricos para significar cosa por ejemplo res-(cosa) y bona-(bienes).
De acuerdo al derecho la definición universalmente admitida es:Cosa es todo aquello que puede ser objeto de un derecho.

La diferencia principal entre ambos vocablos Persona y Cosa; esta en que persona es el sujeto del derecho y cosa seria el objeto del derecho; entendiéndose por derecho a la relación que existe entre las personas y las cosas.
LAS ETAPAS POLÍTICAS DE ROMA:

a. La Monarquía: El Origen de Roma, temporalmente ubicamos esta etapa entre los 753a.C. hasta el año 509 a.C. Siendo su principal característica política la monarquía, comenzando con Romulo, siguiendo con Numa Pompilio, Tulio Hostilio, Anco Marcio, luego encontramos los reyes de origen etrusco; Tarquino Prisco, Servio Tulio y el último rey sería Tarquino el soberbio, de los siete reyes romanos, la mayoría de los autores coinciden, y es también nuestra opinión, que se confunde laleyenda con la historia, no obstante es un periodo que da origen a la grandeza romana, esto quiere decir a nuestro entender que incluso la etapa semi mítica tiene un componente político.

b. REPUBLICA: de Res Publica según Dietrich Schwanitz, el concepto mas preciso seria Institución pública, la república temporalmente la ubicamos entre los años 510 a.C. hasta 27 a.C. Esta última fecha nosentrega a un Octavio Augusto con la casi totalidad del poder en Roma, con los títulos de Imperator y Príncipe del Senado, allí podemos decir llegaría a su fin la Res Publica. " En el año 27 a.C. simulo considerar que su obra estaba terminada y anuncio que regresaría a la vida privada. El senado protesto, suplico... En el mismo año 27 se le confirió el titulo de Augusto, denominación reservada por logeneral a los dioses y objetos sagrados. Octavio quedaba así revestido de una carácter divino" . Pero la república no es famosa por esto, sino por que aquí logran dominar toda la península itálica hacia el 200ª. .C. , la consolidación de las magistraturas y de una administración coherente y eficaz para su territorio.

MAGISTRATURAS DURANTE LA REPUBLICA


SENADO
(300 EN UN PRINCIPIO, LUEGOFUERON INCORPORADOS LOS
PLEBEYOS)
CONSULES
Eran la máxima magistratura en Roma, se elegían dos cónsules que eran electos por un periodo de un año, su actividad era ejecutiva PRETORES
Eran los encargados de ejercer justicia, era la segunda magistratura más importante, dejo de ser privativa de los patricios hacia el año 327 a.C. CENSORES
Vigilaban la moral publica y estaban a cargo de lademografía -población EDILES CURULES
Eran los encargados del orden y la vigilancia, además conservaban
los monumentos, se relacionaron con los Tribunos de la Plebe CUESTORES
Eran los encargados de las finanzas publicas de Roma






Durante la República se da la lucha por los derechos civiles entre Patricios o Nobleza y los Plebeyo, estos últimos logran una serie de derechos, siendo tal vez lamás importante la generación de la institución del Tribuno de la Plebe ( 494 a.C.) , magistrado que representaba a los plebeyos en sus interese como clase. " Los patricios consintieron porque la plebe no vacilo en retirarse al monte sacro y afirmo que estaba decidida a fundar allí otra ciudad; desde entonces, sus miembros pudieron gozar de cierta segura protección, porque los tribunos de la plebe...