Derecho romano. legado

8-10-2010
* El legado.

1. Legado vindicatorio:

Legado vindicatorio es una cláusula en el testamento por medio de la cual se transfiere el dominio una vez muerto el causante.

Requisito que exista legado y testamento

Para que exista el legado es necesario individualizar al bien e individualizar al legatario.

Acción para reclamar este legado es la acción reivindicatoriapues ya se tiene el dominio pero los herederos no querrán pasarlo.

2. Legado damnatorio:

Transmite créditos

Obligación Acreedor con derecho a exigir prestación al deudor
Deudor obligación con cumplir con la prestación

Acreedor tiene el derecho de exigir CREDITO
Deudor tiene obligación de cumplir DEBITO

Para hacer efectivo esta obligación se necesitauna acción personal una acción personal persigue AL PATRIMONIO DE UNA PERSONA porque no se tienen derechos sobres las personas. Los esclavos son personas naturales que para efectos jurídico son considerados cosas.

El legado damnatorio transfiere el CREDITO, es decir, la facultad de exigir una prestación.

Este crédito se ha de cobrar a los herederos, se cobra el legado a través de unaacción personal ACTIO EX TESTAMENTO

3. Legado de cuota

Clausula en el tesamento por el medio del cual se confiere una cuota de la herencia
Con el tiempo se convierte en damnatorio pues deja una cuota de la herencia

4. Legado permisivo

No hay obligación de dar por parte del heredero sino que aquí hay una obligación de NO HACER aquí se determina que el heredero debe de permitirque el legatario de haga del bien.

5. Legado de opción:

Objeto de este son los esclavos y se empezó a hacer un legado diferente por que al principio eran parte de la familia pero después paso al vindicatorio.

13-10-2010

* DERECHO DE LAS COSAS Y DERECHO DE LAS PERSONAS

* Obligaciones
Los romanos siempre han tenido desarrollada una idea parta referirse a ciertos actuales decarácter utilitaristas NECOTIUM todo lo que NO es un placer
El negocio hace referencia a la utilidad y a lo económico.
Como todo en roma y la jurisprudencia clásica romana los juristas romanos no desarrollaron una teoría general del negocio jurídico pues no tienen reglas, definiciones, conceptos ni grandes teorías, etc.
Teoría del negocio jurídico lo conocemos NO en el derecho romano sino quecon glosadores y comentaristas y la pandectistica alemana.
Derecho civil teoría del acto jurídico acto jurídico es una figura que no existe, ni siquiera por nuestro legislador y por el derecho internacional
En romano no se verá teoría del ACTO JURIDICO.
Derecho romano sistema de acciones clasificación de gayo distinción entre acciones PERSONALES Y REALES gayo IV – 4 y 5
Acciones realespersiguen vindicaciones situación jurídica
Acciones personales perdiguen a las personas pues esta persona ha contraído una obligación en virtud de la celebración de un contrato o delinquir
Dar, hacer o asumir
Acción personal obligación vinculo jurídico en virtud del cual un una persona se obliga para con otra a un dar, hacer o praestare
En primer lugar, para entender la teoría delnegocio jurídico, es necesario ver lo que compone a una obligación:
a. 2 partes deudor y acreedor
Las fuentes nos remontan a eta figura cuando hay un debito vínculo jurídico en virtud del cual hay que pagar una cosa por el ius de nuestra civitas
Ius posición jurídica en virtud de nuestra civitas
Cuando hay un debitum cuando hay deudor de acuerdo a la posición que le da el ius civitas¿Cómo se exige el cumplimiento de la obligación? A través de una actio personal pues es un vínculo jurídico y por esto el derecho ampara a esta acreedor y le concede una actio in persona
Consecuencias de la acción in persona la formula:
a. En la intento tiene que aparecer individualizado el deudor

b. Deseo del acreedor

Al ser acciones del derecho civil gayo nos dice que...